G***** S******
ReclamantM******** A*****
PârâtM******** I**
PârâtS**** V******
PârâtM******** R*****
PârâtŞedinţa publică din 02.03.2016 HOT: Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul G***** S******, în contradictoriu cu pârâţii M******** A*****, , M******** I**, S**** V******, si MĂTULESCU RODICA, Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător şi pârâţi, în calitate de vânzători, a intervenit antecontractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 16.03.2015, cu privire la terenul arabil în suprafaţă de 965 mp, situat în comuna Roeşti, sat Roeşti, judeţul Vâlcea, punctul “La Stelică”, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Giuran Stelică, la Sud – moşt.Parashiv Iulian, la Vest – DN 65 C, la Est – rest proprietate, număr cadastral 35498, ce face parte din terenul în suprafaţă totală de 6080 mp, înscris în cartea funciară nr. 35484, având număr cadastral 35484. Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare între pârâţi, în calitate de vânzători şi reclamant, în calitate de cumpărători, cu privire la imobilul menţionat mai sus. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 885 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 351/2016 din 02.03.201603.02.2016 DISPUNE Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize specialitatea topografie, cadastru si geodezie în vederea identificării terenului în litigiu. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2016. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 3.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Amână cauza pentru a se solicita Primăriei Roieşti ,relaţii cu privire la moştenitorii lui Mazilescu Nicolae , să se solicite titlul de proprietate şi relaţii priviond decesul acestuia. Pentru a se solicita relaţii la Camera Notarială Piteşti , cu privire la succesiunea autorului Mazilescu Nicolae .
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Constată că, sunt utile şi pot duce la soluţionarea cauzei probele solicitate de apărătoarea reclamantului, astfel că, în baza art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, va încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Va lua act că pârâşii nu au depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege. Se vor cita pârâţii M******** A*****, M******** I**, S**** V****** şi M******** R***** cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi li se va aduce la cunoştinţă că, potrivit disp. art.358 C.pr.civilă, " dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015