R**** A******* J******** D* D****** A**** R*
ContestatorS* E*** I**** S**
IntimatB***** E*********** J*********** D******** M*****
IntimatRespinge contestaţia la executare completată formulată de contestatoarea R**** A******* J******** D* D****** A**** R* în contradictoriu cu intimatul B***** E*********** J*********** D******** M*****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de contestatoare. Admite în parte contestaţia la executare completată formulată de contestatoarea R**** A******* J******** D* D****** A**** R* în contradictoriu cu intimata S* E*** I**** S**. Anulează executarea silită însăşi, precum şi toate actele de executare ce fac obiectul dosarului de executare nr. 106/2015 al BEJ Damaschin Marius, începând cu încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată în acest dosar de executare la data de 07.07.2015. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare executării silite ce a făcut obiectul dosarului de executare nr. 106/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Damaschin Marius. Obligă intimata S* E*** I**** S** să plătească contestatoarei suma de 99.466,52 lei, sumă totală încasată în dosarul de executare nr. 106/2015 al BEJ Damaschin Marius. Stabileşte onorariul final al expertului Pauliuc Ioan la suma de 800 lei, în sarcina contestatoarei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Obligă contestatoarea R**** A******* J******** D* D****** A**** R* să plătească intimatului B***** E*********** J*********** D******** M***** suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă intimata S* E*** I**** S** să plătească contestatoarei suma de 20.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1.350 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 800 lei reprezentând onorariul expertului Pauliuc Ioan achitat de contestatoare, iar 18.600 lei reprezentând onorariul avocaţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.07.2017.
Hotarare 6945/2017 din 26.07.2017Amână pronunţarea la data de 26.07.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2017Comunică raportul de expertiză către intimaţi, urmând a fi citaţi cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni în scris. Ia act că contestatorul nu are obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă. Admite cererea contestatorului şi va acorda termen de judecată la data de 20.07.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.07.2017, completul C3-6,ora 08.30 sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revine cu adresă către BEJ Damaschin Marius pentru a comunica în copie toate actele de executare întocmite în dosarul 106/2015 ulterior datei de 20.11.2015. Comunică raportului de expertiză către intimaţi, în vederea formulării de obiecţiuni. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni în scris. Pune în vedere contestatoarei să achite către BEJ contravaloarea xerocopierii înscrisurilor din dosarul de executare solicitate la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.06.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de contestator prin cererea introductivă. Revine cu adresă către BEJ pentru a comunica în copie toate actele de executare efectuate în dosarul 106/2015 ulterior datei de 20.11.2015. Pune în vedere contestatorului să achite contravaloarea xerocopierii acestor înscrisuri, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiză contabilă, cu obiectivele depuse la acest termen, respectiv: a) să stabilească expertul suma totală încasată de BEJ Damaschin în contul de executare silită, în dosarul de executare nr. 106/2015 şi să depună actele din care rezultă această sumă; b) să stabilească expertul cuantumul sumei reprezentând cheltuieli de executare încasată de BEJ Damaschin, în dosarul de executare nr. 106/2015, să indice şi să depună înscrisurile doveditoare; c) să precizeze expertul care sunt ordinele de plată emise de BEJ Damaschin prin care s-a dispus plata către EURO IONT SRL şi să depună înscrisurile doveditoare; d) să stabilească expertul dacă, în urma emiterii ordinelor de plată de BEJ Damaschin şi identificate la litera c) societatea EURO IONUT SRL a încasat în mod efectiv vreo sumă de bani şi care este cuantumul acesteia; e) să stabilească expertul care este suma încasată de persoana fizică Stănescu Ionuţ şi să precizeze ordinele de plată emise de BEJ Damaschin prin care s-a dispus plata acestora. Se desemnează expert expert Pauliuc, specialitatea contabilitate, prin tragere la potrivit disp. art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, de pe lista comunicată de către BLET. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana dl. expert Pauliuc Ioan, specialitatea contabilitate. Încuviinţează pentru contestatoare expert consilier la efectuarea expertizei, respectiv pe Minca Valeriu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2017 ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, completul C 3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intimatul, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Reia procedura de citare cu intimata S.C. Euro Ionut S.R.L. Emite adresă către B***** E*********** J*********** D******** M***** în vederea comunicării în integralitate a dosarului de executare, respectiv a actelor de executare încheiate după data de 20.11.2015. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se reia procedura de citare cu intimata S* E*** I**** S**. Amână judecarea cauzei la data de 7.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite cererea de suspendare a executării, formulată de contestatorul RAJD Argeş . Suspendă executarea silită (urmărirea) privind pe debitorul contestator, efectuată în dosarul de executare nr. 106/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Damaschin Marius, până la soluţionarea contestaţiei la executare . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare pentru intimata SC Euro-Ionuţ SRL şi de la pronunţare pentru contestator . Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2016
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BEJ Damaschin Marius . Amână judecata la 11.05.2016 pentru când se citează contestatorul RAJD Argeş RA şi intimatul SC Euro-Ionuţ SRL . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.03.2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Citează intimatul SC Euro Ionuţ cu un exemplar al cererii adiţionale formulată de contestatoare, prin care a înţeles să modifice contestaţia la executare, cu menţiunea de a formula întâmpinare la aceasta. Citează contestatoarea cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 300,00 lei, aferentă cererii adiţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit dispoziţiilor art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013. Prorogă cererea formulată de apărătorul intimatului BEJ Damaschin Marius, în ce priveşte pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2016, C 3-3, ora 08:30, sala 2, pentru când se va cita intimatul SC Euro Ionuţ SRL, celelalte părţi, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016