D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** I***
ReclamantS**** D****
PârâtL** O*****
PârâtRespinge cererea întemeiată pe dispoziţiile art. 169 al Legii 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, formulată de reclamantul D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** I*** cu sediul în Iasi, str. A. Panu, nr. 26, judeţ Iasi în contradictoriu cu pârâţii S**** D**** cu domiciliul în sector 3, Bucureşti, Intrarea Reconstructiei, nr. 8, bl. 28bis, sc. 2, et. 10, ap. 87 şi L** O***** cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Saveli Andreea Mădălina din Bucureşti, str. Sibiu, nr. 6, Bl. E 23, ap.47, sector 6. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2016.
Hotarare 3092/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea la 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea la 14.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016