S**** G***
Intimat InculpatS***** G*****
Apelant Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăDecis 622/08.04.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de persoana vătămată STÎNGĂ GEORGE împotriva Sentinţei penale nr.2239 din data de 09 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în Dosarul nr.12527/302/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.193 alin.2 din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** G*** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit şi calculat potrivit art.92 din acelaşi cod. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Agenţiei Municipale pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti, astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune, conform art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare şi anulare a suspendării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului (inclusiv taxa pentru efectuarea expertizei medico-legale a persoanei vătămate, în cuantum de 63 lei) rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 aprilie 2016.
Hotarare 622/2016 din 08.04.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 08.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză medico legală şi pentru a da posibilitatea apărătorului ales al intimatului inculpat să-şi pregătească apărarea în raport cu schimbările de încadrare juridică solicitate, în scris, de către apelantul parte civilă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016în vederea efectuării unui nou raport de expertiză medico-legală privind pe apelantul parte civilă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 11.01.2016