C****** V*****
ReclamantC******** M*****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 24.02.2012 şi respinge acţiune anterior datei de 24.02.2012 ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea. Anulează deciziile nr.310065/25.11.2014 şi nr.298577/23.09.2013 emise de pârâtă pentru reclamanţii C****** V***** şi C******** M*****. Obligă pârâta să recalculeze pensia reclamanţilor şi să plătească acestora diferenţele de pensie pe ultimii 3 ani raportat la data înregistrării acţiunii –24.02.2015, prin utilizarea unui punctaj mediu calculat la un stagiu complet de cotizare de 32 ani şi 8 luni pentru reclamantul C****** V***** şi, respectiv 32 ani şi 10 luni pentru reclamantul C******** M*****, conform raportului de expertiză Anton Carmen, urmând ca pârâta să emită decizii de pensie în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 778/2016 din 15.03.2016studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2015în vederea efetuării raportului de expertiză dispus in cauză, expertu fiind desemnat la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.10.2015administrare probe propuse; pentru a se înainta adresa biroului local de expertiza pentru a comunica lista cu experti
Incheiere de sedinta din 15.09.2015