D*** G******
Apelant InculpatH**** E****
Intimat Parte civilăV***** G*** L******
Intimat Parte vătămatăI**** I**** E****
Intimat Parte civilăN***** C******** I*****
Intimat Parte vătămatăD.P.NR.7/11.01.2015 În temeiul art.421 pct.2 lit.b rap. la art.281 alin.1 lit.c, alin.2 şi alin.3 din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul D*** G****** împotriva Sentinţei penale nr.581 din data de 04 noiembrie 2015, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în Dosarul nr.1254/122/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanţă, respectiv Tribunalul Giurgiu. În temeiul art.424 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine actele procedurale efectuate în faza de cameră preliminară. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 şi alin.2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 260 lei, precum şi onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru intimaţii persoane vătămate Văduva Gabi-Liliana, Neacşu Cristina-Ilina, Dincă Cătălin-Valentin, Voinea Gheorghiţa-Valentina şi Preda Antonia şi, respectiv, pentru intimaţii părţi civile H**** E****, Iacob Ionel-Eugen, Nistor Cristina-Criţa, Constantin Elena-Georgiana, Mihalache Simona-Marinela şi Petcu Mădălina-Elena, în cuantum de câte 195 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2016.
Hotarare 7/2016 din 11.01.2016În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul apelant D*** G****** (pe numele căruia a fost emis MAP nr.19/UP din data de 14 mai 2015, în Dosarul nr.888/122/2015 al Tribunalului Giurgiu) şi menţine această măsură, până la o nouă verificare. În temeiul art.242 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile inculpatului apelant, de revocare a măsurii arestării preventive şi, respectiv, de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015