B**** M*******
ReclamantS* C** V****** S*
PârâtD********** E****** O****** S*
PârâtAdmite exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere privind anularea facturii nr.2061698458/31.12.2014. Admite in parte cererea principala. Constata inexistenta dreptului de creanta al paratei pentru suma de 2127,46 lei, rezultata din factura nr.2061698458/31.12.2014. Admite in parte cererea reconventionala si cererea conexa. Obliga reclamanta la plata catre parata a sumei de 2085,76 lei + 144,68 lei, reprezentand contravaloare energie neinregistrata si taxa prestari servicii pentru verificarea instalatiei, la care se adauga dobanda legala de la data scadentei facturilor si pana la plata efectiva si integrala a facturilor. Compenseaza cheltuielile de judecata constatand in taxa judiciara de timbru si onorariu de expertiza si admite in parte cererea paratei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariu de avocat, dispunand obligarea reclamantei la plata sumei de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2017.
Hotarare 4562/2017 din 18.04.2017Amana pronuntarea la data de 18.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza. Respinge cererea reclamantei privind constatarea nulitatii raportului de expertiza tehnica efectuat in cauza si refacerea lucrarii. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 31.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea apărătorului pârâtelor, de acordare a unui termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Ghemaru Cristian pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.01.2016. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pune în vedere reclamantei prin avocat să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 lei pentru capătul de cerere privind anularea facturii şi să depună dovada achitării în original, sub sancţiunea anulării respectivului capăt de cerere. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi expertiză electroenergetică. Respinge ca neutilă proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de apărătorul reclamantei, aspectele cuprinse în respectivul interogatoriu urmând a fi stabilite de către un expert specializat, având în vedere că interogatoriul priveşte fapte personale. Stabileşte obiective ale expertizei electroenergetice următoarele: -să se stabilească dacă s-a produs vreo intervenţie neautorizată atât asupra instalaţiei de alimentare cât şi asupra contorului verificat care să fi determinat neînregistrarea în întregime a energiei consumate; -să se stabilească dacă starea de fapt identificată de echipa de control se încadrează în definiţia consumului fraudulos de energie dat de HG 1007/2004; -să se stabilească dacă la data controlului instalaţia de alimentare cu energie electrică sau contorul prezentau urme de violenţă; -să se stabilească dacă în condiţiile unui contor sigilat se poate interveni din exterior cu modificări fără să fie afectate sigiliile; -să se stabilească dacă este vorba despre o defecţiune tehnică sau de un consum fraudulos, urmând ca în ambele situaţii, în funcţie de cele constatate, să se stabilească valoarea consumului raportat la normele aplicabile pentru calcularea acestuia, în cazul în care este vorba de o defecţiune şi separat dacă este vorba de consum fraudulos. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor, 500 lei reclamanta, 500 lei pârâtele. Pune în vedere părţilor prin avocaţi, să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării în original, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamantă şi sub sancţiunea amenzii judiciare pentru pârâte. Desemnează expert electroenergetic prin tragere la sorţi pe domnul expert Ghemaru Cristian. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Ghemaru Cristian pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocate de parata SC CEZ DISTRIBUTIE SA. Uneste cu fondul excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea facturii nr.2061698458/31.12.2014. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 26.01.2015, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amana pronuntarea la data de 24.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Amana pronuntarea pe exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a SC Cez Distributie si inadmisibilitatii cererii de anulare a facturii, invocate prin intampinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2015
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Constată că a fost achitată de către pârâte taxa judiciară de timbru în cuantum de 310 lei aferentă cererii reconvenţionale conform ordinului de plată nr. 3898 aflat la fila 43 din dosarul cauzei. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtelor de acordare a unui termen pentru a invoca excepţia de conexitate în dosarul 7754/280/2015. Prorogă excepţiile invocate în prezenta cauză la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Reia procedura de citare cu reclamanta. Comunică reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse în şedinţă publică de către pârâte prin apărător. Pune în vedere pârâtelor prin avocat să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 310 lei aferentă cererii reconvenţionale sub sancţiunea anulării respectivei cereri, să depună la dosarul cauzei factura care priveşte suma de 144,68 lei, despre care face vorbire în cererea reconvenţională precum şi să de depună delegaţiile de la filele 28 şi 35 în original. Prorogă excepţia netimbrării acţiunii invocată de pârâte prin întâmpinare pentru discutare în contradictoriu. Amână judecarea cauzei faţă de lipa de procedură la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015