O*** F****** W************* D*********** N**************** S************** F****** I*********** Z******** I********* F**** P*** M******* S* G****** R******* S** B********* P*** R***********
Creditor CreditorC***** C******* L******
Debitor DebitorS* V******** S** S****** - P*** R***********
Terţ poprit Terţ popritRespinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii, excepţia necompetenţei executorului judecătoresc şi excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocate de debitoare. Admite cererea având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa 507/2012 din 10.11.2014 emisă de B.E.J. Sînziana Secrieru în dosarul de executare 507/2012, în limita sumei de 15.987,77 lei, pentru perioada 18.11.2014 – 16.07.2015. Obligă debitoarea şi terţul poprit să plătească creditoarei suma de 40 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 225/2016 din 21.01.2016Amână pronunţarea la data de 21.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Se va efectua adresă creditoarei pentru a răspunde la următoarele excepţii: excepţia lipsei capacităţii procesuale, excepţia lipsei calităţii procesuale a mandatarului S.C. Getback S.R.L., excepţia lipsei de interes, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, excepţia nulităţii actelor de procedură, excepţia tardivităţii, excepţia perimării, excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, excepţia exercitării abuzive a drepturilor procesuale şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de debitoarea C***** C******* L******, prin întâmpinarea depusă la fila 16 în dosarul 1255/314/2015 al Tribunalului Suceava. Se va înainta totodată, o copie a întâmpinării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015