Dosar 12569/180/2015/a4 din 29.12.2015

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12569/180/2015/a4
Data dosar:
29.12.2015
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.12.2015 la ora 10:00

    Complet: C-F
  • Admis

    În baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul M****** I**** A******** împotriva încheierii penale din 22 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 12569/ 180/ 2015, pe care o desfiinţează cu privire la măsura preventivă pentru acest inculpat . Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond : În temeiul art. 242 alin 2 CPP cu referire la art. 243 alin 2 , 3 CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul M****** I**** A********, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.P.P, pe durata măsurii impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 2 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.P.P. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar , judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei ; b) să nu se afle în locuri publice după ora 1900 şi până a doua zi la ora 0630. c ) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;. d ) să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere . În baza art. 215 alin. (3) CPP . atrage atenţia inculpatului M****** I**** A******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză . Constată că inculpatul au fost asistat de avocat angajat . În baza art. 275 alin. (3) CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 decembrie 2015.

    Hotarare 291/2015 din 30.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD