U****** C*******
InculpatÎn baza art. 386 alin.1 C.pr.penală cu aplicarea art.5 Cod penal din 2009, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului U****** C******* din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având permisul de conducere anulat şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având îmbibaţia alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzute şi pedepsite de art.335 alin.2 din Codul penal şi art.336 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal din 2009 în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărui permis i-a fost anulat şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzute şi pedpesite de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. În temeiul art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal dion 1969, art.5 Cod penal din 2009 cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul U****** C******* la 6 luni închisoare. În temeiul art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic.art.37 alin.1 lit.a Cod penal, art.5 din 2009, cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.penală, condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal, 34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, inculpatul ca executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.83 Cod penal din 1969 cu aplicarea dispoz.art.15 alin.2 din legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicarea a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.103/29.03.2012 a Judecătoriei Urziceni, pronunţată în dosarul nr.43/330/2012, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art.272 rap.la art.274 alin.1 C.pr.penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2015.
Hotarare 170/2015 din 22.09.2015Amână pronunţarea la data de 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1494/P/2012 din 28.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul U****** C******* (cu date) trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzute şi pedepsite de art.335 alin.2 din Codul penal şi art.336 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul U****** C******* ( cu date). Fixează termen de judecată la data de 15.09.2015 când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2015