R***** I**
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti cu inculpatul R***** I** cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal, obiect al dosarului penal nr. 1367/P/2014, ?i în consecin?ă: În baza art. 335 alin. (1) Cod penal şi art. 485 alin. (1) litera a) raportat la art. 396 alin. (4) C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare –inculpatului R***** I**, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului R***** I** asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 70 lei reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente procedurii necontencioase din fa?a instan?ei). Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina pentru asistenţă juridică acordată inculpatului R***** I**, conform delegaţiei nr. 326 din 21.10.2015, în faza de judecată în primă instanţă, în cuantum de 230 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2015.
Hotarare 118/2015 din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 05.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015