U******** G*******
PetentR*** F*****
IntimatR*** M******** A****
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul U******** G******* împotriva ordonanţei din data de 28.08.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7695/P/2013 privind pe intimaţii R*** F***** şi R*** M******** A****, ca nefondată. În temeiul art. 341 al.6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul U******** G******* împotriva ordonanţei nr. 188/II/2/2015 din data de 26.05.2015 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 80 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 10 Noiembrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2015În baza art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 10.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015Se introduc în cauză în cauză în calitate de intimaţi şi se citează, potrivit art. 257 şi urm. C.p.p., persoanele faţă de care s-au efectuat cercetări în dosarul de urmărire penală, R*** F***** şi R*** M******** A****. Ia act, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că petentul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 03.11.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Septembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015