G***** T***** A********
Contestator InculpatP******** G****** T***
Contestator InculpatD***** G*****
Contestator InculpatÎnch.400/CO/CP/Admite contestaţiile formulate de inculpaţii GAVRI? TEODOR ALEXANDRU ?i P******** G****** T*** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală pronunţată la data de 08.04.2015. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi pe fond rejudecând: Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Gavri? Teodor Alexandru ?i P******** G****** T*** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, ce va începe să curgă de la data punerii în executare. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului GAVRI? TEODOR Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Chiajna, sat Dudu, str. Speran?ei nr. 14C., iar inculpatului P******** G****** T*** obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. Zalău, B-dul Mihai Viteazu nr. 7, bl. D, sc. D, ap. 7, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Gavri? Teodor ?i P******** G****** T*** au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, respectiv cu martorii ori experţii din cauză. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia celor doi inculpaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpa?ii îşi au locuinţa. Dispune punerea în libertate din starea de arest preventiv a inculpaţilor Gavri? Teodor ?i P******** G****** T***, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul D***** G***** împotriva aceleia?i încheieri, pe care îl obligă la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21 aprilie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 400/2015 din 21.04.2015