C****** M***** E***
Intimat ReclamantC****** L***** I***
Intimat ReclamantC****** I***
Intimat ReclamantB*** I***
Apelant PârâtC****** L********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul B*** I***, împotriva Sentinţei civile nr. 5868/10.06.2015, pronunţată în dosarul nr. 12589/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul respingerii în întregime a cererii de chemare în judecată. Obligă intimaţii reclamanţi să plătească apelantului pârât cheltuieli de judecată la fond în sumă de 1500 lei şi în apel în sumă de 1500 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.05.2016.
Hotarare 615/2016 din 06.05.2016- amana pronuntarea la data de 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.03.2016După deliberare, încuviinţează proba cu martori însă, urmează a fi citaţi martori la termenul următor, după ce vom face verificarea de scripte şi vom decide cu privire la necesitatea sau nu a efectuării unei expertize grafologice în cauză. Încuviinţează cererea în probaţiune privind emiterea unei adrese către Primăria Apahida, cu solicitarea de a comunica copii după toate registrele agricole din perioada 1996 – 1997 cu privire la B*** I*** şi cu privire la Câmpean Ioan.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016