A******* S** D*********
ReclamantP******* C****** Z****** P*** P*****
PârâtC***** Z****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată de petenta S.C. Agrofood S.R.L. Dumbrăviţa, în cauza având ca părţi pe reclamanta SC A******* S** D*********, în contradictoriu cu pârâta C***** Z****** P*** P*****. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Sentinţei civile nr. 714 din data de 06.10.2016, pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 1258/250/2016, prin rectificarea numărului căr?ii funciare, din ,,CF nr. 301512 Zăbrani”, în ,,CF nr. 300512 Zăbrani”. Despre prezenta îndreptare se face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 30 zile, de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2017Admite în parte cererea formulată de petenta S.C. Agrofood S.R.L. Dumbrăviţa, în cauza având ca părţi pe reclamanta SC A******* S** D*********, în contradictoriu cu pârâta C***** Z****** P*** P*****. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Sentinţei civile nr. 714 din data de 06.10.2016, pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul nr. 1258/250/2016, prin radierea menţiunilor referitoare la constatările că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată şi prin înlocuirea acestora cu menţiunile că reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată în sumă de 3058 lei, compusă din 2068 lei onorariu avocat, 800 lei onorariu expert şi 140 lei taxe cadastru şi cu considerentele că, în temeiul art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă; admite în parte cererea vizând cheltuielile de judecată pentru sumele de 1000 lei aferent onorariului avocatului (prin reducerea conform art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă, acestui onorariu de la suma de 2068 lei, la suma de 1000 lei), 800 lei onorariu expert, 100 lei taxă de timbru, total 1900 lei şi respinge cererea pentru diferenţa până la 3058 lei. În consecinţă, obligă pârâta C***** Z****** P*** P*****, să plătească reclamantei suma de 1900 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Despre prezenta îndreptare se face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 30 zile, de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2016Admite cererea formulată de reclamanta SC A******* S** D*********, în contradictoriu cu pârâta C***** Z****** P*** P*****. Constată că au rămas fără obiect excepţia lipsei calităţi procesuale pasive, precum şi cea a lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Zăbrani. Rectifică descrierea vizând destinaţia, respectiv categoria de folosinţă a imobilelor înscrise în CF nr. 301512 Zăbrani, cu nr. top. 2037 – 2048/2/2, teren intravilan cu suprafaţa totală de 11026 mp, prin înscrierea, alături de curţi construcţii, şi a categoriei de folosinţă livadă de pomi fructiferi şi în CF nr. 301532 Zăbrani, cu nr. top. 2069 – 2070/2; 2099/2; 2099/c – f/2, 2102 – 2105; 2106 – 2110/2; 2112 – 2121/2; 2123/2; 2123/2; 2128/a/2; 254; 2101 – 2133/2; 2125 – 2127/2; 2036/3; 2037 – 2048/2/1, teren intravilan cu suprafaţa totală de 98585 mp. conform CF şi 95515 mp, conform măsurătorilor, prin înscrierea, alături de curţi construcţii, şi a categoriei de folosinţă livadă de pomi fructiferi, fâneaţă teren şi neproductiv, conform raportului de expertiză de la filele 173 - 176 ale dosarului cauzei, raport efectuat de expertul Csurovski Andrei, care constituie documentaţia tehnică aferentă hotărârii. Dispune efectuarea cuvenitelor operaţiuni în C.F. prin Oficiul local de cadastru. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 06 octombrie 2016.
Hotarare 714/2016 din 06.10.2016amâna pronunţarea la data de 6.10.2016 pentru concluzi scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Comunicarea completării la raportul de expertiză, respectiv a înscrisului aferent cu pârâta. Acordă termen să se depună procesul – verbal de recepţie a documentaţiei tehnice aferentă raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată în data de 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016Efectuarea unei adrese către OCPI ca această autoritate să comunice dacă, în situaţia documentaţiei tehnice aferente schimbării categoriei de folosinţă a imobilelor, este necesară avizarea unei atare documentaţii conform art. 336 alin. 3 cod procedură civilă. Stabileşte termen de judecată în data de 4 august 2016.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016Expertul să depună raportul de expertiză care să conţină şi răspunsul la obiecţiunile pârâtei şi să comunice dacă este sau nu este cazul să fie avizată documentaţia tehnică. Acordă termenul pentru ca expertul să depună raportul de expertiză care să conţină şi răspunsul la obiecţiunile pârâtei şi să comunice dacă este sau nu este cazul să fie avizată documentaţia tehnică. Stabileşte termen de judecată în data de 21 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Comunicarea documentaţiei tehnice cu pârâtul. Acordă termenul pentru studierea raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Stabileşte termen de judecată în data de 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016T: 19.05.2016 PENTRU DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016T: 14.04.2016 PROBAŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016T: 21.03.2016 PROBAŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016T: 15.02.2016 PENTRU A SE CITA ÎN MOD LEGAL PĂRŢILE.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Transpune cauza completului nr. 4, judecător Ion Domilescu, complet iniţial învestit, pentru continuarea judecării cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015