V**** C***** M*****
InculpatŞ*** A******** F*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 6 C.p.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V**** C***** M*****, pentru infracţiunea prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. pentru infracţiunea de ultraj, prev de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul V**** C***** M*****,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra părţii vătămate Ş*** A******** F*****. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., pentru care, prin sentinţa penală nr. 130/13.10.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 434/304/2015, definitivă la 02.11.2015, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p.pen. coroborat cu art. 45 alin. 1 C.p.pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultate, sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Gighera, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 C.p.pen. rap. la art. 22 C.p.pen., ia act de renunţarea părţii civile Ş*** A******** F***** la pretenţiile civile formulate. În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.p.pen. obligă partea vătămată/civ. Ş*** A******** F***** la 10 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 Mai 2016.
Hotarare 79/2016 din 04.05.2016Amână pronunţarea la 04.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016pentru a se cita persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza art. 346 alin. 2 C.p.pen, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 890/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vîlcu Costel-Marian, pentru săvârşirea infracţiunii reţinute în actul de sesizare. Dată în Camera de Consiliu de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016