P**** D****** L* C** A* U****** C*******
ReclamantM******* E**** M******
PârâtM******* M*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M******* M*****. Respinge excepţia prescripţiei cererii privind fixarea unui termen de restituire împrumut. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite acţiunea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta PHILP DOMNICA, în contradictoriu cu pârâţii M******* E**** M****** şi M******* M*****. Obligă pârâţii să restituie reclamantei suma de 12000 EUR sau echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de împrumut. Fixează durata de restituire a împrumutului la 24 luni, eşalonat în rate de câte 500 EUR lunar sau echivalent în lei la data plăţii, urmând ca plata să se facă la data de 25 a fiecărei luni, începând cu data de 25.03.2016. Obligă pârâţii să plătească reclamantei dobânda legală ce se va calcula de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 09.09.2015 şi până la restituirea integrală a împrumutului. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 7088 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2016
Hotarare 2166/2016 din 11.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2016.Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Având în vedere încuviinţarea de probatorii, va dispune citarea a câte un martor pentru fiecare parte care i-a propus, respectiv martorii Andronache Niculina şi Cristina Moisa, la adresele indicate de către părţi; Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza grafologică, propusă de reclamantă, pentru următorul termen de judecată; Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriilor;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâţilor şi pentru a comunica pârâţilor duplicatul notelor de şedinţă formulate de reclamantă, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanta prin apărător ales, a primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015