V******** I* M****
InculpatP*** S** P*** R****** T***** T****
Parte civilăC****** P*** R****** T***** T****
Parte civilăL******* P*** R****** T***** T****
Parte civilăL*** F******** B***** S****** A******* P*** R****** T***** T****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Voroneanu Mihai, 12 pedepse a câte 3 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii a 12 infracţiuni de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. şi ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, sporită la 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul care nu se respectă măsurile de supraveghere, nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere sau se comit noi infracţiuni în cursul acestuia, consecinţa fiind aplicarea şi executarea pedepsei. Dispune confiscarea produselor ridicate de la inculpat, enumerate în procesul – verbal de percheziţie domiciliară de la filele 133 – 136 dosar de urmărire penală şi aflate la Camera de corpuri delicte a IPJ Botoşani. Constată că persoana vătămată Nike International Ltd., prin reprezentant S.C.P. Rareş Dan şi Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, str. Ion Creangă nr. 11 – 13, et. 2, ap.5, sector 5, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că părţile civile Lacoste, Calvin Klein Trademark Trust, Zino Davidoff SA şi Giorgio Armani SPA, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocaţi TURCU&TURCU, Bucureşti, str. Ana Davila nr. 17, sector 5, au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. Obligă inculpatul să despăgubească părţile civile după cum urmează: - Puma S.E., prin Societatea Civilă de Avocaţi TURCU&TURCU Bucureşti, cu suma de 100 Euro, cu titlu de daune materiale; - LVMH Fragrance Brands Societe Anonyme, prin Societatea Civilă de Avocaţi TURCU&TURCU Bucureşti, cu suma de 200 Euro, cu titlu de daune materiale; - Hugo Boss Trademark Management GmbbH&Co.KG, prin Societatea Civilă de Avocaţi TURCU&TURCU Bucureşti, cu suma de 70 Euro, cu titlu de daune materiale; - Parfums Christian Dior Societe Anonyme, prin Societatea Civilă de Avocaţi TURCU&TURCU Bucureşti, cu suma de 200 Euro, cu titlu de daune materiale; - Kenzo S.A., prin Societatea Civilă de Avocaţi TURCU&TURCU Bucureşti, cu suma de 50 Euro, cu titlu de daune materiale; - Chanel, prin Societatea Civilă de Avocaţi TURCU&TURCU Bucureşti, cu suma de 600 Euro, cu titlu de daune materiale; - Adidas AG, Adidas Internaţional Marketing B.V., prin S. C. Frisch&Partners S.R.L. Bucureşti(cu sediul în Bucureşti, Sector 2, B-dul Carol I nr. 54, et. 3, ap. 5), cu suma de 938,66 Euro, cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor formulate de părţile civile. Obligă inculpatul să plătească părţilor civile Puma S.E, LVMH Fragrance Brands Societe Anonyme, Hugo Boss Trademark Management GmbbH&Co.KG, Parfums Christian Dior Societe Anonyme, Kenzo S.A, Kenzo S.A şi Chanel suma de câte 443,86 lei fiecăreia, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2016.
Hotarare 1588/2016 din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Amână cauza şi dispune revenirea cu adresă către societatea de avocaţi ce a reprezentat părţile civile, pentru a indica adresele acestora.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Având în vedere că atât precizările de la filele 83 şi 107 ds., cât şi cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, cu facturile fiscale aferente privesc doar companiile Puma SE, LVMH Frangrance Brands Societe Anonzme, Hugo Boss Trademark Management GMBH & Co KG, Parfums Cristian Dior, Kenzo S.A., Chanel, instanţa apreciază că este necesară repunerea cauzei pe rol pentru a se verifica dacă procedura de citare a părţilor civile Lacoste, Calvin Klein Trademark Trust, Zino Davidoff S.A. şi Giorgio Armani SPA la Societatea Civilă de Avocaţi Turcu & Turcu este legal îndeplinită. În acest sens, se va înainta adresă SCA Turcu & Turcu să comunice dacă ai reprezintă în cauza de faţă companiile menţionate anterior. În caz negativ, să ne comunice adresele la care acestea pot fi citate.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2016, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 02 iunie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016Instanţa apreciază că pentru clarificarea deplină a cauzei, se impune a se solicita părţilor civile, cu excepţia părţilor civile Adidas AG, Adidas Internaţional Marketing B.V., să comunice care este valoarea redevenţelor pe care le-ar fi obţinut în ipoteza în care ar fi acordat licenţă inculpatului pentru punerea în circulaţie a produselor ce au fost descoperite la domiciliul acestuia
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Pentru ca reprezentantul parchetului să depună în scris cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Văzând lipsa relaţiilor, instanţa dispune a se reveni cu adresă la SC Frisch & Parteners SRL Bucureşti, şi
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Instanţa dispune a se reveni cu adresă la SC Frisch & Parteners SRL Bucureşti pentru a explica în ce constau daunele materiale solicitate, şi
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Instanţa admite cererea inculpatului de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 din Codul procedură penală, constatând că sunt îndeplinite cerinţele legale. Dispune a se face adrese părţilor civile pentru a li se aduce la cunoştinţă poziţia inculpatului şi pentru a explica în ce constau daunele materiale solicitate, sens în care,
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 1005/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Voroneanu Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prev. de art. 90 lit. b din Legea nr. 84/1998 republicată. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Voroneanu Mihai şi stabileşte termen la data de 10 decembrie 2015. Dispune citarea inculpatului, a părţilor civile şi a persoanei vătămate. Definitivă. Dată în cameră de consiliu, astăzi, 09 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.11.2015