F***** S* I**
InculpatS***** P****
Parte civilă Parte vătămatăC******** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 N.C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei Penale nr. 2675/15.10.2015, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 12604/280/2015 în sensul de a se menţiona în mod corect: „Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 1440 de lei (520 de lei în cursul judecăţii - delegaţie nr. 2707/04.08.2015 şi 460 de lei în cursul urmăririi penale, delegaţie nr. 1379/07.04.2015 – 200 de lei, nr. 2563/21.07.2015 – 260 de lei), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei..”, în loc de: „Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 8300 de lei (520 de lei în cursul judecăţii - delegaţie nr. 2707/04.08.2015 şi 460 de lei în cursul urmăririi penale, delegaţie nr. 1379/07.04.2015 – 200 de lei, nr. 2563/21.07.2015 – 260 de lei), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 Octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.10.2015În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. combinat cu art. 231 alin. 2 şi art. 159 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul F.I. referitor la săvârşirea în concurs real a două infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p. şi 228 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 N.C.p., constatând că a intervenit împăcarea părţilor. Ia act că partea vătămată C.M. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Potrivit art. 22 alin. 1 C.p.p. ia act că partea civilă S.P.a renunţat la pretenţiile civile. Conform art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi d N.C.p.p. obligă pe inculpat şi părţile vătămate C.M. şi Ş.P.la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 25 de lei în sarcina fiecărei părţi vătămate şi 450 de lei în sarcina inculpatului), suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 8300 de lei (520 de lei în cursul judecăţii - delegaţie nr. 2707/04.08.2015 şi 460 de lei în cursul urmăririi penale, delegaţie nr. 1379/07.04.2015 – 200 de lei, nr. 2563/21.07.2015 – 260 de lei), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Octombrie 2015.
Hotarare 2675/2015 din 15.10.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 15.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3486/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Feraru Ion, trimis in judecata pentru săvârşirea a doua infracţiuni de furt prevăzute de disp.art.228 alin.1 C.p. si art.228 alin.1 C.p. in cond.art.38 alin.1 C.p. si art.41 alin.1 C.p., administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 08.10.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 08 Octombrie 2015
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015