Dosar 12605/325/2015 din 23.04.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12605/325/2015
Data dosar:
23.04.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Condamnare

    În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpaţi din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 C.p.- 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., în infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie- art.41 alin.1 C.p., în cazul inculpatului Secheli Nicolae Marius, respectiv recidivă postexecutorie-art.41 alin.1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p.,în cazul inculpaţilor Giurea Manuel Laviniu şi Codreanu Ion, cu menţinerea în rest a încadrării juridice stabilite prin rechizitoriu. 1. În temeiul art.228 alin.1 C.p.- 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., raportat la art. 41 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi a art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Secheli Nicolae Marius, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 119/18.04.2011 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la data de 03.05.2011, şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezentul dosar, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 4 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. 2. În temeiul art.228 alin.1 C.p.- 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., raportat la art.41 alin.1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Giurea Manuel Laviniu, deţinut în altă cauză, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare prin s.p. nr. 125/05.04.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 135/A/28.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi cu infracţiunea de tentativă la omor pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin s.p. nr. 344/29.04.2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 543/A/19.06.2014 a Curţii de Apel Timişoara . În temeiul art.38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu cele două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime totalul celorlalte două pedepse, inculpatului urmând să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 67 C. pen. menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h C. pen. aplicată prin s.p. nr. 344/29.04.2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 543/A/19.06.2014 a Curţii de Apel Timişoara (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani după executarea principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal menţine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal aplicată prin s.p. nr. 344/29.04.2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 543/A/19.06.2014 a Curţii de Apel Timişoara din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Anulează M.E.P.Î. nr. 421/20.06.2014 emis de Tribunalul Timiş, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 21.12.2013 la zi. 3. În temeiul art.228 alin.1 C.p.- 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., raportat la art.41 alin.1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Codreanu Ion, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. SCHWARZTECH S.R.L., reprezentată de Buţă Ioan Sorin, şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea faptei. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 C.pen. confiscă de la inculpaţi mânerul din plastic, de culoare galben transparent, corp delict preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara prin procesul verbal din data de 23.04.2015 de grefierul delegat din cadrul Judecătoriei Timişoara. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 900 lei, reprezentând onorariile de câte 300 lei ale avocaţilor din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2016.

    Hotarare 543/2016 din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2016, ora 9,00, C5P, urmând a fi citate părţile, inculpatul Codreanu Ion şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Încuviinţează solicitarea reprezentantei Ministerului Public de amânare în vederea recitării inculpatului Giurea Manuel Laviniu la Penitenciarul Arad. Pune în vedere martorului Robitu Cristinel Marius să se prezinte la termenul din data de 27.01.2016 în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2016, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpaţii Codreanu Ioan cu citaţie simplă şi prin afişare la uşa instanţei şi Giurea Manuel Laviniu la Penitenciarul Arad, partea civilă şi inculpatul Secheli Nicolae Marius au termen în cunoştinţă, şi se citează martorul Robitu Cristinel Marius. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către Penitenciarul Timişoara în vederea comunicării MEPÎ emis pe seama inculpatului G M L. Emiterea unei adrese pentru comunicarea s.p. nr. 119/18.04.2011 a Judecătoriei S G privind pe inculpatul S N, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Emiterea unei adrese pentru comunicarea a s.p. nr. 125/05.04.2013 a Tribunalului Timiş şi s.p. nr. 344/29.04.2014 a Tribunalului Timiş privind pe inculpatul G M L, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpaţii C I cu citaţie simplă şi prin afişare la uşa instanţei şi G M L la Penitenciarul Arad, partea civilă şi inculpatul S N M au termen în cunoştinţă, şi se citează martorul R C M cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Ia act că nu au fost contestate declaraţiile martorilor Lazăr Florin, Vira Mihai, Crăciun Ion, Şeder Marcel Cosmin, Krier Viorel, Ianto Iuliu Emil şi Roman Vlad Florian din faza de urmărire penală, declaraţiile acestora urmând a fi avute în vedere la deliberare. Pune în vedere apărătorului părţii civile să indice suma reprezentând totalul bonurilor fiscale. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea de efectuarea a unei confruntări a inculpaţilor prezenţi până după audierea martorilor Zaha Victor Ionuţ şi Robitu Cristinel Marius. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2015, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpaţii C I cu citaţie simplă şi prin afişare la uşa instanţei şi G M L la Penitenciarul Arad, iar partea civilă şi inculpatul S N M au termen în cunoştinţă şi se citează martoriul Z V I cu mandat de aducere şi martorul R C M cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Ia act că persoana vătămată S* S********** S** s-a constituit parte civilă în cauză. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială constând în audierea martorilor din rechizitoriu. Pune în vedere părţilor să studieze declaraţiile celorlalţi martori din faza de urmărire penală pentru a se pune în discuţie la termenul următor neaudierea martorilor ale căror declaraţii nu sunt contestate. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2015, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpaţii C I cu citaţie simplă şi prin afişare la uşa instanţei şi G M L la Penitenciarul Arad, iar partea civilă şi inculpatul S N M au termen în cunoştinţă şi se citează martorul . Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către IGPR- CCPI Biroul Naţional Interpol pentru a se stabili dacă inculpatul S N M este arestat sau deţinut în străinătate. Efectuarea unei adrese către grefa instanţei pentru aflarea domiciliilor actuale ale inculpaţilor C I şi S N M. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când se citează inculpaţii C I şi S N M cu citaţii simple la domiciliile ce vor fi indicate de grefa instanţei şi prin afişare la uşa instanţei şi G M L la Penitenciarul Arad, iar partea civilă are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Încheiere

    În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 196/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Pune în vedere părţii civile, prin administrator B I S, să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. Emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a preciza dacă inculpaţii S N Ma şi C I se află în stare de detenţie, în caz afirmativ, cu precizarea penitenciarului în care aceştia se află în prezent. Emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei Române pentru a preciza dacă inculpaţii S N M şi C I se află în stare de arest preventiv, în caz afirmativ, cu precizarea locului de detenţie în care aceştia se află în prezent. Stabileşte termen la data de 30.09.2015, C5P, sala 22, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul G M L la Penitenciarul Arad şi inculpaţii S N M şi C I cu citaţii simple şi cu mandat de aducere cu executare efectivă iar partea civilă are termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.06.2015.

    Incheiere camera preliminara din 24.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD