S* O****** C******** S** P*** L********* J******* S******* S***
ReclamantR*** M*****
PârâtR*** E*** I***
PârâtR*** M***** c* d*** p**** a*** l* C*** a** I**** L******** F*****
PârâtR*** E*** I*** c* d*** p**** a*** l* C*** a** I**** L******** F*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâti. Respinge acţiunea formulată de reclamanta O. C. SRL, prin lichidator judiciar S.SPRL, împotriva pârâţilor R. M. ŞI R. E. I., ca prescrisa. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea încheierii între părti a contractului de asociere în participatiune şi a cotei de participaţie a părtilor, ca inadmisibile. Constată dreptul de creanţă al pârâţilor împotriva reclamantei pentru suma de 1000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Hotarare 2285/2016 din 16.11.2016Se emite o adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj pentru a se comunica de către această instituţie un extras de pe CF colectivă 57131 Floreşti şi CF 57155 Floreşti, cartea funciară privitoare la teren, până la termenul de judecată acordat. Se citează martorul R. C. S, pe numele acestuia urmând a fi emis şi un mandat de aducere. Prorogă pentru următorul termen discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune şi discutarea probei cu expertiza contabilă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 noiembrie 2016, sala 249, ora 8, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă; se citează pârâţii.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului din data de 21 septembrie 2016 stabilit în cauza privind pe reclamanta O. C. SRL prin lichidator judiciar S. SPRL şi pe pârâţii R. M. şi R. E. I., având ca obiect acţiune în constatare, în 19 octombrie 2016, sala 249, ora 8:00, pentru care se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Pune în vedere reclamantei să depună adresa actualizată a martorului R. C. S. pentru a putea fi citat pentru următorul termen de judecată. Se citează martorul R. C. S., pe numele acestuia urmând a fi emis şi un mandat de aducere. Se repetă adresa către Primăria Comunei Floreşti, cu cele două solicitări, respectiv cu menţiunea de a înainta copii de pe procesul verbal de recepţie finală a imobilului de locuinţe din comuna Floreşti, str. Cetăţii, nr.3, compus din 40 de apartamente, conform autorizaţiei de construire nr.76/18.02.2008, precum şi copii ale contractelor de vânzare-cumpărare de care dispune această instituţie, aferente construcţiei, cu menţiunea de a comunica răspunsul sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2016, sala 249, ora 8, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă; se citează pârâţii.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Se întocmeşte o adresă către Primăria Comunei Floreşti cu menţiunea de a înainta copii de pe procesul verbal de recepţie finală a imobilului de locuinţe din comuna Floreşti, str. Cetăţii, nr.3, compus din 40 de apartamente, conform autorizaţiei de construire nr.76/18.02.2008. Se va cita cu mandat de aducere martorul R. C. S. Se va repeta procedura de citare a martorului R. C. S., cu menţiunea sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare la următorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 iunie 2016, sala 249, ora 8, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă; se citează pârâţii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisurile existente, proba testimonială cu cei doi martori solicitaţi de către reclamantă, respectiv S. M. şi R. C. S., teza probatorie: obiectul contractului de asociere în probaţiune. Dispune citarea pentru termenul următor a martorilor încuviinţaţi reclamantei, la adresele indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea asupra expertizei contabile după audierea celor doi martori. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 mai 2016, sala 249, ora 8, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă; se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze, să precizeze exact data la care apreciază că s-a încheiat contractul de asociere în participaţiune, obiectul asocierii în participaţiune, respectiv la ce construcţie se referă, care a fost înţelegerea cu privire la această asociere în participaţiune şi să precizeze, după propria preţuire, valoarea obiectului dedus judecăţii, respectiv la ce cotă de 50% se referă când pretinde plata acesteia, ce sumă, Prorogă punerea în discuţie a competenţei instanţei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 aprilie 2016, sala 249, ora 8, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă; se citează pârâţii.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016