R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** A***** R*********** P*** D******* I*** A***** C********
ReclamantE***** E* I*********
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* A**** - B***** D* C******* Ş* P********** I********* C***** D* A***** P*** R*********** L****
PârâtRespinge cererea formulată de pârâtul E***** E* I********* de completare a sentinţei civile nr. 90/22.01.2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în prezentul dosar, ca neîntemeiată; Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2016.
Hotarare completaredispozitiv 528/2016 din 25.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 25 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârât. Respinge cererea formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş, împotriva pârâtului Erbaşu E. Ion, ca inadmisibilă; Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 ianuarie 2016.
Hotarare 90/2016 din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă pubică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Repune cauza pe rol pentru a da posibilitatea reclamantei să îşi precizeze în mod clar obiectul acţiunii. Fixează termen de judecată în data de 14.01.2016, C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Cu apel odată cu cererea principală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtul Erbaşu E. Ion ca neîntemeiată; Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtul Erbaşu E. Ion ca neîntemeiată; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OCPI Argeş; Respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta OCPI Argeş ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă; Dispune continuarea judecăţii în contradictoriu cu pârâtul Erbaşu E. Ion; Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2015, pentru care se citează părţile; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015