G**** B***** C******
InculpatC***** G********* p*** r*********** l**** M***** M*****
Parte vătămatăG**** B***** C******
InculpatÎn baza art. 233 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. şi, respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen. rap. art. 375 alin.1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G**** B***** C****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă. În baza art. 67 alin.2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.08.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului G**** B***** C******, arestat în baza încheierii din data de 09.08.2015. emisă de Judecătoria Lie?ti. În baza art. 7 din Legea nr.76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a sentinţei, prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 404 alin.4 lit.f şi art.255 alin.1 C.pr.pen. constată că telefonul mobil marca Samsung Duos a fost restituit persoanei vătămate CĂULEA GEORGIANA în cursul urmăririi penale. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 22 şi art. 19 alin.1,2 şi 5 C.pr.pen. ia act de renunţarea părţii civile CAULEA GEORGIANA, prin reprezentant legal MOCANU MIRELA, cu domiciliul în comuna Independenţa, str. Piscului, nr. 10, jud. Galaţi, la pretenţiile civile formulate. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 272 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 litera b) din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care: - 1400 lei cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală; - 100 lei cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instanţa. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului, conform delegaţiilor nr. 253/2015 şi 254/2015, în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Braia Cristina, pentru asistenţă juridică acordată persoanei vătămate, conform delegaţiei nr. 268/2015, în faza de judecată, în cuantum de 195 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată-parte civilă în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2015.
Hotarare 165/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Pentru a se depune cazierul judiciar al inculpatului amână cauza la data de 09.12.2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În baza art. 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii de arestare preventivă a inculpatului GROSU BENONI-CIPRIAN. În baza art. 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 3 raportat la art. 207 alin. 3 şi 4 din Codul de Procedură Penală, menţine în cursul judecăţii pe o perioadă de 60 de zile, arestarea preventivă a inculpatului GROSU BENONI-CIPRIAN, începând cu data de 26.10.2015. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 Codul de Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Dată şi cercetată în cursul judecăţii, în şedinţa publică din data de 26.10.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2015, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2015Stabileşte termen de judecată la data de 26.10.2015 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 996/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti privind pe inculpatul G**** B***** C******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** B***** C******. Stabileşte termen de judecată data de 25.11.2015, în şedinţă publică, cu citarea inculpatului şi a persoanei vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.10.2015În baza art. 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la art. 207 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii de arestare preventivă a inculpatului GROSU BENONI-CIPRIAN. În baza art. 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la art. 207 alin. 4 din Cod de Procedură Penală, menţine pe o perioadă de 30 de zile arestarea preventivă a inculpatului GROSU BENONI-CIPRIAN. Măsura dispusă se vor comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 teza I Codul de Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Dată şi cercetată în procedura de cameră preliminară, în şedinţa din camera de consiliu din data de 29.09.2015. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la art. 207 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii de arestare preventivă a inculpatului GROSU BENONI-CIPRIAN. În baza art. 348 din Codul de Procedură Penală, în referire la art. 207 alin. 2 ?i 4 din Cod de Procedură Penală, menţine pe o perioadă de 30 de zile arestarea preventivă a inculpatului GROSU BENONI-CIPRIAN. Măsura dispusă se vor comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a le aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 teza I Codul de Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Dată şi cercetată în procedura de cameră preliminară, în şedinţa din camera de consiliu din data de 02.09.2015. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 02.09.2015, ora 15.40 .
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Halil Adinan, în dosarul nr. 1261/838/2015 al Judecătoriei Lieşti. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015