S* C** V****** S*
ReclamantS* U** T**** B & B S**
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.370,32 lei reprezentând contravaloare energie electrică şi servicii de verificare instalaţie. Admite cererea de majorare a onorariului de expert, stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 1.800 lei şi obligă reclamanta la plata sumei de 800 lei reprezentând diferenţă onorariu definitiv. Admite în parte cererea accesorie cu privire la cheltuielile de judecată şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 59,92 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, suma de 55,98 lei constând în onorariu expert, admise proporţional cu pretenţiile admise, precum şi suma de 1.500 lei constând în onorariu avocat redus. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2017.
Hotarare 5029/2017 din 02.05.2017Amână pronunţarea la data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate la raportul de expertiza de către reclamantă. Acordă termen de judecată la data de 10.04.2017, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 08.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 06.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către reclamantă la raportul de expertiză şi asupra cererii de majorare onorariu expert pentru data de 30.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016În temeiul disp. art. 222 Cod procedură civilă respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi. În temeiul disp. art. 255 şi 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea electroenergetică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică în cuantum de 1.000 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, în termen de 5 zile de la încuviinţare conform disp. art. 331 alin. 3 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă, fiind singurul de pe lista comunicată de către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în specialitatea electroenergetică pe expertul Cristian Ghemaru. Încuviinţează obiectivele expertizei astfel cum au fost solicitate de către reclamantă respectiv: 1. să se stabilească dacă la locul de consum al pârâtei S* U** T**** B & B S** au existat intervenţii neautorizate asupra instalaţiei operatorului de reţea şi grupului de măsurare a energiei electrice; 2. să se stabilească dacă neregulile constatate în data de 09.05.2014 la locul de consum al pârâtei S* U** T**** B & B S** au avut drept consecinţă neînregistrarea de către grupul de măsurare şi neachitarea de către pârâtă a întregii cantităţi de energie electrică efectiv consumată; 3. să se stabilească dacă pârâta datorează societăţii reclamante contravaloarea facturilor nr. 2061595101/17.06.2014 şi nr. 2061595102/17.06.2014; 4. în raport de situaţia constată la locul de consum al pârâtei în data de 09.05.2014, să se stabilească sumele de plată datorate de către pârâtă societăţii reclamante. Emite adresă către expertul desemnat Cristian Ghemaru, ulterior achitării onorariului de către reclamantă, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a acţiunii invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a acţiunii invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii acţiunii invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 30.05.2016, pentru când părţile vor fi citate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei de obiect a acţiunii, excepţiei lipsei de interes a acţiunii, excepţiei prematurităţii acţiunii şi excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocate de către pârâtă prin întâmpinare, la data de 22.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016În temeiul disp. art. . 222 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra excepţiilor invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2016 pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016