C******* M***** I*****
InculpatA********* A****
Reprezentant legalA********* A*****
Reprezentant legalA********* A** - M****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul C******* M***** I*****, la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuala prevăzută de art. 219, alin. 2, lit. c C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă comisă în data de 02.10.2015, persoană vătămată Afrenţoaei Ana Maria). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), lit. e (drepturile părinteşti) şi lit. f (dreptul de a fi tutore sau curator). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b, f şi n C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului C******* M***** I*****, durata reţinerii din data de 05.10.2015 şi a arestării preventive de la data de 06.10.2015 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. Pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* M***** I*****, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 63 din data de 06.10.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 12182/180/2015, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 65/UP/06.10.2015. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C******* M***** I*****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Ia act ca persoana vatamata Afrenţoaei Ana Maria, prin reprezentanţii sai legali, nu s-a constituit parte civila în prezenta cauza. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat şi pentru persoana vătămată minoră se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul C******* M***** I***** la plata către stat a sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.300 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2015.
Hotarare 1864/2015 din 15.12.2015Amână judecarea cauzei la 15.12.2015 pentru când se va relua procedura de citare cu persoana vătămată şi se va emite adresă la Baroul Bacău pentru desemnarea unui apărător care să asigure asistenţa juridică persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 24.11.2015I. În ceea ce priveşte legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inclpat: În temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 63 din data de 06.10.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 12182/180/2015 (dosar urmărire penală nr. 8082/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 65/UP/06.10.2015, faţă de inculpatul C******* M***** I*****, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuala prevăzută de art. 219, alin. 1, alin. 2, lit. c C. pen. În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* M***** I*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpatul C******* M***** I*****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu. II. În ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală: În baza art. 346, alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8082/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpatul C******* M***** I*****, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, prevăzută de art.219 alin.1, alin.2, lit. c) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* M***** I***** Stabileşte primul termen de judecată la data de 24.11.2015 ora 9,00 C2, pentru când se va cita inculpatul şi persoana vatamata, personal şi prin reprezentant legal, cu menţiunea ca are dreptul sa se constituie parte civila în cauza pâna la momentul citirii actului de sesizare. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror în ceea ce priveşte masura prevenitva şi cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală pentru inculpat, persoana vatamata şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.11.2015În temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 63 din data de 06.10.2015 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 12182/180/2015 (dosar urmărire penală nr. 8082/P/2015), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 65/UP/06.10.2015, faţă de inculpatul C******* M***** I*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuala prevăzută de art. 219, alin. 1, alin. 2, lit. c C. pen. În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* M***** I*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpatul C******* M***** I*****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 19.10.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015