S* C******* D* A** T*********
ReclamantI***** I* V*******
PârâtAdmite cererea formulata de d-na avocat R G, curator special Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 572 din 25.05.2016 pronuntata in dosarul nr. 1264/284/2015 in sensul ca, alineatul patru se va completa astfel: “ In baza art. 48 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 260 lei reprezentand onorariu curator special, avocat R G, delegatie seria DB nr. 187/2016”. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Numai cu apel la tribunal in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune al Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2016Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta SC C. de A. Targoviste – Dambovita SA in contradictoriu cu parata I. I. V. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1215,4 lei reprezentand debit principal – contravaloarea apei potabile si a serviciilor de canalizare pentru facturile emise in perioada 11.11.2012-12.09.2013 si a sumei de 76,9 lei penalitati de intarziere. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 50 lei reprezentand cheltuieli de judecata – taxa de timbru. In baza art. 48 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 260 lei reprezentand onorariu curator special. Numai cu apel la tribunal in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Racari. Executorie de drept. Pronuntata in sedinta publica, azi 25.05.2015.
Hotarare 572/2016 din 25.05.2016Amana pronuntarea la data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Respinge cererea privind suspendarea judecatii. Dispune continuarea judecatii. Termen: 18.05.2016 Citare parti, reclamanta cu mentiunea citarii paratei prin publicarea intr-un ziar de larga circulatie, iar parata prin afisare la ultimul domiciliul, la usa instantei si pe portal. Citare curator special pentru dezbateri. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amana pronuntarea pe suspendarea judecatii la data de 19.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Se emite adresă către reclamantă să efectueze procedura de citare cu pârâta prin publicitate printr-un ziar de largă răspândire, şi să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru curatorul special în cuantum de 260 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Se citează pârâta conform dispoziţiilor art. 167(2) NCPC, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată competente şi la ultimul domiciliul cunoscut al pârâtei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Se emite adresă către reclamantă să efectueze procedura prin publicitate printr-un ziar de largă răspândire, cu pârâta şi să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru curatorul special în cuantum de 260 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Se citează pârâta conform disp. art 167(2)NCPC, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată competente si la ultimul domiciliul cunoscut al pârâtei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Se emite adresă către reclamantă să efectueze procedura prin publicitate printr-un ziar de largă răspândire, cu atenţionartea că va suporta si un onorariu pentru curatorul special provizoriu în cuantum de 260 lei, să comunice dacă în aceste condiţii insistă în continuarea judecăţii si în acelaşi timp : - să comunice la dosar contractul integral pentru că, lipsesc art. 12 si 13. -să comunice valoarea debitului precum si valoarea penalităţilor pe care le-ar datora pârâta, pe perioada 11.11.2012- 30.09.2013. Se va solicita desemnarea unui curator special pentru pârâtă după comunicarea unui răspuns din partea reclamantei, în sensul continuării judecăţii. Se citează pârâta conform disp. art 167(2)NCPC, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată competente si la ultimul domiciliul cunoscut al pârâtei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2016 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se emite adresă către către reclamanta cu menţiunea că: S-au făcut verificări în baza de date privind pe pârâta si în urma cărora a rezultat că, domiciliul pârâtei este în oras Titu, str. Nouă, nr. 13, bl E 3, ap.2, judet Dambovita. Se aduce la cunostinţă că, solicitarea instanţei a fost în sensul ca, reclamanta să facă demersuri la Asociaţia de Proprietari si să comunice instanţei data până la care pârâta a locuit la această adresă, astfel cum a precizat în adeverinta de la f. 89, nr 30/30.06.2015 întrucât din verificările în bază de date rezultă că, are încă domiciliul la aceeasi adresă si din adeverinţă că a locuit, să precizeze până când a locuit pârâta la respectiva adresă, dacă figurează în evidente în continuare pârâta, sau alte persoane şi dacă se ştie motivul pentru care nu mai locuieste ( închiriat, înstrăinat). Se repetă procedura de citare cu pârâta. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 20.01.2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015