T** O***** M*****
Inculpat1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul T** O***** M***** – dp, sub aspectul savârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 30 al. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, sesizează IPJ Mure? în vederea luării măsurilor ce se impun în cazul inculpatului T** O***** M*****. 2. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal ?i art. 61 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. c Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului T** O***** M***** pedeapsa de 5600 lei amendă penală, compusă din 140 zile amendă, în cuantum de 40 lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În temeiul prevederilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (250 lei pentru faza de urmărire panală şi 200 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2016.
Hotarare 315/2016 din 23.03.2016În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 23 martie 2016, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedura penala, respinge ca inadmisibile excepţiile privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor în cursul urmăririi penale efectuate în dosarul penal nr. 234/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş, formulate de inculpatul T** O***** M*****, prin apărător ales şi prin aparator din oficiu. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedura penala constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedura penala constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 234/P/2015 din 05.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, privind pe inculpatul T** O***** M***** (dp), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334, alin. 1 C.p. şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoana care are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge, faptă prev. şi ped. de art. 336, alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T** O***** M*****, după rămânerea definitivă a prezentei urmând a se stabili primul termen de judecată în şedinţă publică. Încheierea se comunică inculpatului T** O***** M***** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, sub aspectul modalităţii de soluţionare a excepţiilor invocate. Dată în camera de consiliu, la data de 02.02.2016.
Incheiere camera preliminara 56/2016 din 02.02.2016Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererile şi excepţiile referitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire, formulate de inculpatul T** O***** M*****, atât prin intermediul apărătorului ales, cât şi prin intermediul apărătorului din oficiu, pentru termenul de judecată ce se va acorda. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului T** O***** M*****, respectiv av. Lăcan Bogdan, şi dispune plata parţială a onorariului avocatului din oficiu, respectiv suma de 200 lei, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. va relua procedura de citare cu inculpatul T** O***** M***** de la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016