H**** P* P**** I***
InculpatÎn temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul HPI, împotriva sentinţei penale nr 875 din 08 iulie 2015 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează în parte doar cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante de 1 an 6 luni închisoare şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Dispune în temeiul articolului 91 din Codul penal suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit potrivit art 92 alin 1 din Codul penal. În temeiul art 93 alin 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1 să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; 2 să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3 să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4 să comunice schimbarea locului de muncă; 5 să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art 93 alin 2 din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art 93 alin 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art 404 alin 2 Codul de procedură penală AJOFM Baia Mare şi Primăria comunei Şişeşti. În temeiul art 404 alin 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art 275 alin 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2015.
Hotarare 1449/2015 din 23.11.2015Amânat în vedereaprezentării inculpatului şi apărătorului ales. Termen : 23.11.2015 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 02.11.2015