V***** M****
ReclamantI***** T* I**
PârâtAdmite in parte cererea precizata. Constata ca reclamanta are un drept de creanta reprezentand 25 % din: - contravaloarea constructiei edificata pe terenul paratului identificata prin expertiza tehnica constructii Mustatea Iosif, respectiv suma 19.835 lei. - contravaloarea bunurilor mobile identificate prin expertizele evaluari bunuri mobile Oprescu Sorin si expertiza tehnica auto Prahoveanu Dan Mihai, respectiv suma de 3.497 lei. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei totale de 23.332 lei compusa din 19.835 lei reprezentand 25 % din contravaloarea constructiei edificata pe pe terenul paratului identificata prin expertiza tehnica constructii Mustatea Iosif si din 3.497 lei reprezentand 25 % din contravaloarea bunurilor mobile identificate prin expertizele evaluari bunuri mobile Oprescu Sorin si expertiza tehnica auto Prahoveanu Dan Mihai. In temeiul art. 453 Cod procedura civila obliga paratul la plata sumei de 2297,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, in masura admiterii cererii. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria Valenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Hotarare 385/2017 din 10.03.2017Amana pronuntarea la data de 10.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017pentru a se achita diferenţa taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Constatand ca in cauza nu mai sunt necesare pentru formarea loturilor operatiuni de masuratoare sau evaluare, nefiind necesara in acest caz pronuntarea unei Incheieri de admitere in principiu, dispune repunerea cauzei pe rol si citarea partilor pentru termenul din 18.01.2017 in vederea punerii de concluzii privind fondul cererii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amana pronuntarea la data de 24.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016La cererea doamnei avocat Iorgu Eena Simona
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Urmare desfiintării completului 5 F motivat de faptul că preşedintele acestui complet D-na Judecător Dragomir Galan Cristina Ioana a promovat la Tribunalul Dâmboviţa, având în vedere hotârârea de colegiu nr 5 din 23 06. 2016 precum si dispoziţiile art 23 alin 8 din ROI
Incheiere de sedinta din 07.07.2016petru a lua cunoştinţă de precizarile expertului
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Respinge obiectiunile la raportul de expertiza construcţii, ca neîntemeiate. Admite, in parte, obiecţiunile la raportul de expertiza auto in sensul precizării de către expert daca in evaluarea autoturismului a ţinut cont evenimentele rutiere menţionate de către parat. Se citeaza partile la 09 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amana pronuntarea la 03 mai 2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016În vederea respectării principiilor continuităţii completului de judecată şi a repartizării aleatorii a cauzei,
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru efectuare expertize construcţii, evaluări imobilşiare şi auto
Incheiere de sedinta din 04.02.2016pt comunicare lista experti
Incheiere de sedinta din 21.01.2016în virtutea respectării principiului repartizării aleatorii a cauzei si continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016imposibilitatea de prezentare a avocatului
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru completarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 07.10.2015