M******* R* A****
InculpatB***** I* G***
InculpatE****** I*****
Parte civilăD*** N*******
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** F******
PetentÎn baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului MOTROGAN AUREL pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de produse sau substanţe toxice, prevăzută de art. 359 alin. 1 C.pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inculpatul MOTROGAN AUREL la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 3 C.pen., faptă comisă asupra numiţilor Codescu Ioan şi Dudă Damian. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inculpatul MOTROGAN AUREL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 C.pen., faptă comisă asupra persoanei vătămate E****** I*****. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedeapse de 3 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare aplicate inculpatului MOTROGAN AUREL prin prezenta sentinţă penală şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului BĂNICĂ GABI pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de produse sau substanţe toxice, prevăzută de art. 359 alin. 1 C.pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inculpatul BĂNICĂ GABI la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 3 C.pen., asupra numiţilor Codescu Ioan şi Dudă Damian. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inculpatul BĂNICĂ GABI la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 C.pen., asupra persoanei vătămate E****** I*****. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedeapse de 2 ani şi 6 luni şi respectiv 6 luni închisoare aplicate inculpatului BĂNICĂ GABI prin prezenta sentinţă penală şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria Municipiului Fete?ti prin Direc?ia de Administrare a Domeniului Public sau la unităţile de învăţământ din Municipiului Fete?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., care prevăd următoarele: alin. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; alin. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; alin. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D*** N******* şi obligă în solidar inculpaţii MOTROGAN AUREL şi BĂNICĂ GABI la plata către partea civilă D*** N******* a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata a câte 3.300 lei (în total 6.600 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.100 lei aferentă judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2019.
Hotarare 249/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2019Amână pronunţarea la data de 02.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Amână cauza la data de 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarela data de 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019Pentru lipsa martorului Hornea Gigel.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019pentru ascultarea părţii vătămate E****** I***** şi a martorului Hornea Gigel.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019acorda termen penru lipsa inculpatului Bănică Gabi şi pentru audeierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 14.11.2018pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 11.07.2018PENTRU CONTINUAREA CERCETĂRII JUDECATORESTI AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru lipsa martori.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pt ascultare martori.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru administrare probatoriu propus de inculpaţi prin apărători amana cauza.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017acordă termen pentru citarea cu mandata de aducere a tuturor martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinerepentru imposibilitate de prezentare a avocaţilor aleşi ai inculpatului Bănică Gabi.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru audierea părţilor civile şi a persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016ACORDA TERMEN PENTRU READMINISTRAREA TUTUROR PROBELOR SI COMUNICARE CAZIER JUDICIAR
Incheiere de sedinta din 28.09.2016ACORDA TERMEN PENTRU LIPSA INCULPATULUI MOTROGAN AUREL
Incheiere de sedinta din 25.05.2016ACORDA TERMEN PENTRU LIPSA INCULPATULUI MOTROGAN AUREL
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru ca partea civilă D*** N******* să depună acte în dovedirea pretenţiilor formulate
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Acordă termen pentru ca inculpatul Bănică Gabi să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, pentru continuarea cercetării judecătoreşti (audiere inculpat Motrogan Aurel) şi pentru ca părţile vătămate să depună la dosar, în scris, pretenţiile civile pretinse de la inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Respinge cererea de neregularitate ale actului de sesizare, formulată de inculpatul M******* R* A****. În baza art. 346 alin. (2) Noul C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti nr. 1291/P/2012, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatilor M******* R* A**** ( cu date) şi B***** I* G*** ( cu date) în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 359 alin. 1, art. 192 alin. 1 şi 3, art. 192 alin. 1 şi 3 şi art. 196 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Codul penal şi art. 5 din Codul Penal; legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MOTROGAN R. şi B***** I* G***, stabilind, conform art.346 alin.7 NCPP, prim termen de judecată, în şedinţă publică, la complet C3, in data de 04.11.2015, cu citarea inculpatilor şi a persoanei vătămate cu menţiunea dacă are pretenţii civile şi în ce cuantum. Definitivă. În temeiul art. 346 alin. 1 teza finală NCPP prezenta se comunică, de îndată, procurorului şi inculpaţilor MOTROGAN R. şi B***** I* G***. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.09.2015
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015pentru pregătirea apărării inculpaţilor urmare încheierii contractului de asistenţă juridică cu aceştia
Incheiere camera preliminara din 07.07.2015