Ş**** M*******
InculpatÎn baza art. 236 alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău de prelungire a măsurii arestării preventive dispusă cu privire la inculpatul Ş**** M*******. În baza art. 236, alin. 2, 3 C. proc. pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.10.2015 şi până la 22.11.2015 inclusiv, a inculpatului Ş**** M*******, , cercetat pentru săvâr?irea a ?ase infrac?iuni de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din legea 78/2000 rap. la art. 297 al. 1 C.p., ?ase infrac?iuni de fals intelectual, prev. de art. 321 al. 1 C.p., instigare la executarea fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor, prev. de 47 C.p. rap. la art. 24 alin. 1 lit. a din legea 50/1991 (3 infrac?iuni aferente execu?iei str. Grădini?ei din sat. Trebe?, str. Al. Piru din sat Bara?i ?i str. Cumpăna din sat. Mărgineni), abuz în serviciu, prev. de art. 297 al. 1 C.p. ?i infrac?iunea prev. de art. 71 din legea 500/2002, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p., măsura arestării preventive fiind dispusă prin Încheierea din data de 24.08.2015, dosar nr.10063/180/2015, emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 60/UP/25.08.2015. Respinge cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu/controlului judiciar, formulată de avocatul inculpatului Ş**** M*******. Constată că inculpatul a avut apărător ales. Conform art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu din 19.10.2015, ora 11,20.
Incheiere finala dezinvestire din 19.10.2015