S***** A******** R********** A**** S* - P*** L********* J******* K*** R************ S***
Intimat Parte responsabilă civilmenteV**** I***** D**** p*** r********* V**** I****
Apelant Parte civilăI***** M***** E****
Intimat InculpatV**** A******** C******
Apelant Parte civilăV**** I****
Apelant Parte civilă-În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LUDUŞ şi persoanele vătămate V**** A******** C******, V**** I**** – în nume propriu şi în calitate de reprezentantă legală a părţii civile V**** I**** DARIA - şi IVAN DOICHIŢA (cu domiciliul), împotriva sentinţei penale nr. 76 din 26 iunie 2015, pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosarul penal nr. 1.268/251/2013 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează integral hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: I. 1.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. b teza I-a din noul Cod de procedură penală şi art. 4 din noul Cod penal achită pe inculpatul I***** M***** E**** (cu datele personale) de sub acuza comiterii infracţiunilor de: - vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 din Codul penal din 1969, în dauna persoanei vătămate V**** A******** C******, - vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 din Codul penal din 1969, în dauna persoanei vătămate V**** I**** şi - vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 din Codul penal din 1969, în dauna persoanei vătămate IVAN DOICHIŢA. 2.) În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul I***** M***** E**** (cu datele personale): În temeiul art. 178 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969, raportat la art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 861 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 862 din Codul penal din 1969 şi anume acela de 5 (cinci) ani, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, stabilit de instanţă. În temeiul art. 863 alin. 1 din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b.) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 din Codul penal din 1969, desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, ca serviciu de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 864 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969, precum şi asupra cazurilor de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, reglementate de prevederile art. 865 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. II. a.) Ia act de manifestările de voinţă exprimate de părţile civile V**** A******** C******, V**** I**** şi IVAN DOICHIŢA, potrivit cărora, în cauză, nu mai au nici un fel de pretenţii civile de natură materială sau morală, întrucât partea responsabilă civilmente S.C. ASIGURARE - REASIGURARE ASTRA S.A. a achitat, cu titlu de despăgubiri civile: - părţii civile V**** A******** C******, sumele de 1.560 lei, 68.023,71 lei şi 20.000 lei, - părţii civile V**** I****, suma de 1.560 lei şi - părţii civile Ivan Doichiţa, suma de 8.647,91 lei. b.) În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1.357, art. 1.381 şi art. 1.386 Cod civil, raportat la art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TG.MUREŞ, prin reprezentanţi legali (cu sediul) şi în temeiul art. 54 alin. 1 şi art. 55 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, privind asigurările şi reasigurările în România obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. ASIGURARE - REASIGURARE ASTRA S.A., prin lichidator judiciar provizoriu KPMG RESTRUCTURING S.P.R.L. (cu sediul), ca în limitele stabilite în contractul de asigurare şi prin dispoziţiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă să plătească acestei părţi civile suma de 3.499,93 lei, precum şi dobânzile legale aferente, începând cu data de 18.07.2009 (data externării părţilor civile) şi până la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu spitalizarea părţilor civile V**** A******** C******, V**** I**** şi Ivan Doichiţa. III. În temeiul art. 274 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 4.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cursul urmăririi penale (1.200 lei) şi în faţa instanţei de prim grad (2.800 lei). În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 800 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2016.
Hotarare 414/2016 din 29.06.2016amâna pronunţarea la data de 29 iunie 2016, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14 iunie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviintate.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviintate.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul I***** M***** E**** (cu datele personale) şi prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23 ianuarie 2016 până la data de 21 februarie 2016. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, prezenta încheiere se comunică inculpatului şi şefului Poliţiei Rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se introduce în cauză lichidatorul judiciar al părtii responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul I***** M***** E**** şi prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24 decembrie 2015 până la data de 22 ianuarie 2016. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, prezenta încheiere se comunică inculpatului şi şefului Poliţiei Rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta ora 12:00 din 18.12.2015În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul I***** M***** E**** şi prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 24 noiembrie 2015 până la data de 23 decembrie 2015. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, prezenta încheiere se comunică inculpatului şi şefului Poliţiei Rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână cauza in vederea administrării probatoriului. Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2015 cu privire la prelungirea dreptului de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul I***** M***** E**** şi prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 27 octombrie 2015 până la data de 25 noiembrie 2015. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, privind circulaţia pe drumurile publice, prezenta încheiere se comunică inculpatului şi şefului Poliţiei Rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Amână soluţionarea cererii de prelungire a dreptului de circulaţie, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul şi cu partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015