O****** S***** M*****
InculpatV****** E****** C********
InculpatB**** C********
Parte vătămatăÎn baza art.386 alin.1 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpata Vijulie Eugenia-Costinela a fost trimisă în judecată, din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 233 -234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. În baza art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 233 -234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpata Vijulie Eugenia-Costinela , la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 104 alin.2 C.p. dispune revocarea liberării condiţionate a restului de pedeapsă de 777 zile închisoare rămas neexecutat din pedepsa de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. 3307/2007 a Judecătoriei Craiova, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 777 zile de închisoare alături de pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpata să execute pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni şi 777 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii şi arestării preventive la data de 14.05.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Vijulie Eugenia-Costinela prin încheierea nr.82 din data de 15.05.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr.75 din data de 18.05.2015 a Tribunalului Dolj. În baza art. art. 233 -234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul Oleinic Sergiu-Marian, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie.. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii şi arestării preventive la data de 14.05.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Oleinic Sergiu-Marian prin încheierea nr.82 din data de 15.05.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr.75 din data de 18.05.2015 a Tribunalului Dolj. Ia act că partea vătămată B**** C******** nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea de la inculpatul Oleinic Sergiu-Marian a sumei de 15 lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Oleinic Sergiu-Marian la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 720 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu , dl. Pîrlogea –Truţă Florea Daniel, rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpata Vijulie Eugenia-Costinela la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 720 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu , dl.Lăcraru Cezar Toma, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie, conform art. 399 alin. 4 C.p.p. cu privire la menţinerea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Oleinic Sergiu-Marian şi Vijulie Eugenia-Costinela. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2015.
Hotarare 3453/2015 din 30.09.2015Amână pronunţarea la data de 30.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică , azi 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015În vederea audierii părţii vătămate şi a martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Înaintează cauza la completul legal constituit.
Incheiere de sedinta din 10.08.2015Respinge cererile formulate de inculpati, prin apărători, de revocare a măsurii arestului preventiv şi de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar. In temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1 şi 2 C.p.p. mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestării preventive dispusă fata de inculpatii O****** S***** M***** şi V****** E****** C********, prin încheierea nr. 82/15.05.2015 a Judecătoriei Craiova. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2015, ora 13:10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire/revocare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. In temeiul art. 207 alin.6 Cpp şi art. 348 Cpp mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpaţii OLEINIC SERGIU-MARIAN şi VIJULIE EUGENIA-COSTINELA, deţinuţi în Penitenciarul Craiova, prin încheierea nr. 82/15.05.2015 a Judecătoriei Craiova. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.07.2015, ora 15,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 4868/P/2015 privind pe inculpaţii O****** S***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. – art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi VIJULIE EUGENIA –COSTINELA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. – art. 234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.41 alin.1. Dispune excluderea următoarelor mijloace de probă: declaraţie parte vătămată B**** C******** aflată filele 38 -40 d.u.p., procesul verbal de identificare aflat la fila 52 d.u.p. şi procesul verbal de identificare aflat la fila 57 d.u.p. şi proces verbal de cercetare la faţa locului aflat la fila 42 d.u.p.. Constată legalitatea administrării celorlalte mijloace de probă şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O****** S***** M***** şi VIJULIE EUGENIA –COSTINELA. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.06.2015În temeiul art. 345 alin. 3 C.p.p., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, în vederea remedierii neregularităţilor constatate de judecătorul de cameră preliminară, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiată. In temeiul art. 207 alin.6 Cpp şi artl. 348 Cpp mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpaţii OLEINIC SERGIU-MARIAN şi VIJULIE EUGENIA-COSTINELA, prin încheierea nr. 82/15.05.2015 a Judecătoriei Craiova. Amână pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei la data de 23.06.2015. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.06.2015, ora 15,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.06.2015Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiată. In temeiul art. 207 alin.1, 2 şi 4 Cpp şi artl. 348 cpp mentine ca fiind temeinică si legală măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpaţii Oleinic Sergiu-Marian şi Vijulie Eugenia- Costinela, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dolj, prin încheierea nr. 82/15.05.2015 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 344 alin. 2 si 3 Cpp. Se comunică inculpaţilor, copie certificată a rechizitoriului nr. 4868/P/2015 din data de 25.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova. Se comunică inculpaţilor obiectul procedurii în camera preliminara, precum şi apărătorilor desemnaţi din oficiu că în termen de 20 de zile pot formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.05.2015, ora 13,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.05.2015