B**** I***
ReclamantB***** M**** d*******
ReclamantJ*** L***************
PârâtB***** S*****
ReclamantC****** L***** O***** D* A******* A L**** N** 1******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclaman?ii-pârâ?i reconven?ionali B**** I*** jr., ?i B***** S***** (în calitate de mo?tenitoare a defunctei BALINT MARIA, decedată), în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i reconven?ionali JOSA IRINA (în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului pârât JOSA LADISLAU, (decedat) ?i JOSA KAROLY (în calitate de fiu al defunctului pârât JOSA LADISLAU), JOSA LEVENTE-ZOLTAN, JOSA ATTILA-PETER, JOSA TAMAS-GERGELY, ?i JOSA GYONGY-BOGLARKA, (to?i în calitate de nepo?i de fiu ai defunctului pârât JOSA LADISLAU), ?i pârâ?ii COMISIA LOCALĂ ORADEA DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991, COMISIA JUDEŢEANĂ BIHOR PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA şi MUNICIPIUL ORADEA, prin PRIMAR, ?i S.C. VESTFOREX S.A. – societate în insolven?ă, prin lichidator judiciar CRIST VEST AUDIT S.P.R.L. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active în formularea cererii reconven?ionale, excep?ie invocată de reclaman?ii-pârâ?i reconven?ionali B**** I*** jr. ?i B***** S***** (în calitate de mo?tenitoare a defunctei BALINT MARIA), ?i, în consecin?ă, respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant reconven?ional JOSA LADISLAU (decedat pe parcursul procesului) ?i continuată de mo?tenitorii acestuia, JOSA IRINA (în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului pârât JOSA LADISLAU), JOSA KAROLY (în calitate de fiu al defunctului pârât JOSA LADISLAU), JOSA LEVENTE-ZOLTAN, JOSA ATTILA-PETER, JOSA TAMAS-GERGELY ?i JOSA GYONGY-BOGLARKA (to?i în calitate de nepo?i de fiu ai defunctului pârât JOSA LADISLAU), to?i având datele de identificare men?ionate mai sus, în contradictoriu cu reclaman?ii-pârâ?i reconven?ionali B**** I*** jr. ?i B***** S***** (în calitate de mo?tenitoare a defunctei BALINT MARIA), având datele de identificare men?ionate mai sus, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te formularea cererii reconven?ionale, excep?ie invocată de reclaman?ii-pârâ?i reconven?ionali B**** I*** jr. ?i B***** S***** (în calitate de mo?tenitoare a defunctei BALINT MARIA). Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de păr?ile litigante. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 octombrie 2019.
Hotarare 5727/2019 din 23.10.2019In vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019In vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Josa Irina şi Josa Karoly. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor-av. Bochiş Silvia,justificată cu înscrisuri medicale
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Pentru a fi citaţi moştenitorii pârâtului Josa Ladislau
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Dat fiind decesul paratului Josa Ladislau, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâta Vestforex
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru ca reclamanta să depună precizare scrisă de acţiune, care va fi comunicată cu celelalte părţi
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Pentru ca pârâta VESTFOREX să depună înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Pentru ca parata SC VESTFOREX SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIST VEST AUDIT SPRL să depună înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Pentru a fi introdusă în cauză SC VESTFOREX SA, prin lichidator judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL, pentru opozabilitatea hotărârii
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Raportat la art. 78, alin. 4 Cod procedură civilă, instanţa dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor cu menţiunea de a se pronunţa asupra necesităţii introducerii în cauză, pentru opozabilitatea hotărârii, a SC VESTFOREX SA, prin lichidator judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL, având în vedere că, prin Decizia nr. 371/A/LP/2017, pronunţată în data de 12 aprilie 2017 de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, în Dosarul nr. 3271/271/2014, s-a admis cererea formulată de SC VESTFOREX SA, prin lichidator judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL, în contradictoriu cu AAAS (fosta AVAS), JOSA CAROL, CASZA ILEANA şi JOSA LADISLAU, şi s-a constatat că SC VESTFOREX SA este proprietară asupra imobilelor cu nr. topo. 307 şi 308 înscrise în CF nr. 294 Seleuş. Fixează termen de judecată la data de 21.06.2018, cam. 64, ora 08:30, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018În vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pentru introducerea în cauză a Consiliului Local prin Municipiul Oradea, Municipiul Oradea, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 ORADEA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 ORADEA şi proprietarii tabulari din CF 311
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru soluţionarea cererii de revizuire, formulată de către pârât în Dosar nr. 19308/271/2015, a cărei conexare cu prezenta cauză se solicită
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru soluţionarea cererii de revizuire, formulată de către pârât în Dosar nr. 19308/271/2015, a cărei conexare cu prezenta cauză se solicită
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Pentru soluţionarea cererii formulată de către pârât în Dosar nr. 19308/271/2015, a cărei conexare cu prezenta cauză se solicită
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru a se emite adresă către OCPI BIHOR
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru ca părţile să studieze completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Faţă de lipsa raportului de exeprtiză se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de numiţii Josa Levente-Zoltan şi pe Josa Attila-Peter, în calitate de reprezentanţi ai pârâtului JOSA LADISLAU, pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a se cita pârâtul în Australia,
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru a se emite adresă la numiţii Josa Levente Zoltan şi Josa Attila Peter
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În vederea identificării domiciliului pârâtului
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea topografie,
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea topografie,
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, Admite proba testimonială constând în audierea martorelor Bele Minodora şi Cosma Doina, propuse de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Apreciind util soluţionării cauzei să se ataşeze dosarul nr. 17439/271/2009, Având în vedere dispoziţiile art. 167 din C.proc.civ., considerând necesară citarea pârâtului prin publicitate,
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de reclamanta B***** S*****, şi, în consecinţă, dispune reducerea la jumătate a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.897 lei stabilită în sarcina reclamantei. Dispune obligarea reclamantei B***** S***** la plata unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.449 lei, care va fi plătită în 7 tranşe, şi anume câte 207 lei în fiecare dintre lunile octombrie 2015-aprilie 2016, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Respinge în rest cererea formulată de reclamantă. Atrage atenţia reclamantei că, în cazul în care va pierde procesul, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi asupra dispoziţiilor art. 17, alin. 2 şi art. 19, alin. 2 din OUG nr. 51 din 2008, conform cărora în situaţia în care cererea de ajutor public a fost făcută cu rea credinţă ori în situaţia exercitării abuzive a dreptului la acţiune, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina reclamantei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu azi, 05 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015