P****** Î******* - D*********** - S*****
ApelantT***** M****
Apelant InculpatP** I****
Apelant InculpatP** B***** G******
Apelant InculpatN******** R*** F******
Apelant InculpatDec.414/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - STB împotriva sentinţei penale nr. 2601 din data de 30.10.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. . 2601 din data de 30.10.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti şi, în totalitate, încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 17.12.2014 pronun?ată în dosarul nr. 12730/3/2014 A Tribunalului Bucure?ti- sec?ia I penală şi rejudecând: In baza art. 367 alin. 1 C.p rap. la art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamna pe inculpatul TRINCA MIHAI la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 Cp si a art. 5 C.p si cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art.38 rap. la art..39 Cp cu aplic.art.5 Cp. contopeste pedepsele aplicate inculpatului, astfel incat acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpatul executand în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 367 alin. 1 C.p rap. la art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamna pe inculpata P** I**** la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 Cp si a art. 5 C.p si cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamnă pe acelaşi inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art.38 rap. la art..39 Cp cu aplic.art.5 Cp. contopeste pedepsele aplicate inculpatei, astfel incat aceasta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpata executand în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatei, respectiv de la data de 30.05.2014 pană la data de 07.06.2014. In baza art. 367 alin. 1 C.p rap. la art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamna pe inculpatul N******** R*** F****** la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 Cp si a art. 5 C.p si cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art.38 rap. la art..39 Cp cu aplic.art.5 Cp. contopeste pedepsele aplicate inculpatului, astfel incat acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpatul executand în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului, respectiv de la data de 30.05.2014 pană la data de 07.06.2014. In baza art. 367 alin. 1 C.p rap. la art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamna pe inculpatul P** B***** G****** la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 Cp si a art. 5 C.p si cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp , condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art.38 rap. la art..39 Cp cu aplic.art.5 Cp. contopeste pedepsele aplicate inculpatului, astfel incat acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpatul executand în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului, respectiv de la data de 30.05.2014 pană la data de 07.06.2014. In baza art. 213 alin. 1 C.p., C.p. cu aplic.art.35 alin.1 Cp si art. 5 C.p si cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul BLENDEA IONUŢ-COSMIN la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 66 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.P. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P pe perioada executării pedepsei principale aplicate. In baza art. 72 C.penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului, respectiv de la data de 07.06.2014 pană la data de 05.10.2014. În temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit e şi art. 112 alin. 6 din CP dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri în privin?a cărora instan?a de fond a dispus în mod eronat confiscarea extinsă, sumele confiscate în EUR urmând a fi aduse la bugetul statului în echivalent în lei la data plă?ii : -suma de 760 EUR, ridicată de la locuinţa inculpatei P** I**** cu ocazia percheziţiilor imobiliare din data de 30.05.2013 - sumei de 7.000 EUR, ridicată de la locuinţa numitei MARIN ANA MARIA, cu ocazia percheziţiilor imobiliare din data de 30.05.2013 în privin?a căreia instan?a de fond dispusese , în baza art. 112 ind 1 C .pen.de la 1969, confiscarea extinsă cât ?i disjungerea cererii de restituire ; - imobilul situat în comuna Cernica, sat Căldăraru, str. Aleea Prelungirea Gării Căţelu, nr. 3, jud. Ilfov, compus din D+P+1E+M, aparţinând inculpaţilor P** I****, NICULESCU RADU-FLORIAN şi NICULESCU RADU-FLORIAN şi cu privire la care s-a făcut recepţia lucrării la data de 19.09.2011. - de la apelantul-inculpat T***** M****: - suma de 2.170 EUR primită de la martora CÎRSTEA MIRELA-CRISTINA, prin intermediul mamei sale IONESCU RODICA-CRISTINA - suma de 1.800 EUR primită de la STANCIU GABRIELA-LAURA prin intermediul concubinei sale CONIAC LUMINIŢA-IOANA - suma de 14.011 EUR primită de la GHEORGHIU LUCIANA-ANDREEA - suma de 14.720 EUR. primită de la GHEORGHIU LUCIANA-ANDREEA prin intermediul fratelui acestuia MATEI NICOLAE-DANIEL - suma de 25.390 EUR, primită de la VASILE ANAMARIA-GIANINA prin intermediul - suma de 6619 EUR, primită de la VASILE ANAMARIA-GIANINA prin intermediul fratelui acestuia MATEI NICOLAE-DANIEL - suma de1210 EUR, primită de la VASILE ANAMARIA-GIANINA prin intermediul mamei sale IONESCU RODICA-CRISTINA - de la apelantul-inculpat P** B***** G******: - suma de 1955 EUR trimisa de VASILE ANAMARIA-GIANINA - suma de 1.875 EUR trimisa de RĂULEAC RAMONA-ELENA - suma de 75.972 euro de la VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA - suma de 2.447 EUR de la MARIN ANA MARIA - de la apelantul-inculpat N******** R*** F******: - suma de 23.437 euro. - suma de 3500 EUR trimisa de VASILE ANAMARIA-GIANINA - suma de 7600 EUR trimisa de Maranda Ionela - suma de 1400 EUR trimisa de Mar?avela Ani?oara; de la VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA suma de 60.239 euro, - sumele de 10.575 euro trimisi de apelantul-inculpat N******** R*** F****** martorei MUNTEANU ALINA, 1.057 euro trimisi de apelantul-inculpat N******** R*** F****** martorului DEME COSMIN şi 4.490 euro trimisi de apelantul-inculpat N******** R*** F****** martorului ZAVARA MIHAI ALIN. - de la apelantul-inculpat N******** R*** F****** ?i de la apelantul-inculpat P** B***** G******, sumele de bani primite prin intermediul unor persoane apropiate printre care şi suspectul NECULAE BOBI-MARIAN, precum şi martorii MIHAI CRISTIAN-CRISTEA, SMĂRĂNDESCU PETRU, DEME COSMIN-ALEXANDRU, ZAVARA ALIN-MIHAI: - Suma de 1.250 EURO primită de apelantul-inculpat P** B***** G****** de la apelantul-inculpat N******** R*** F****** prin ANDREI VICTOR-ADRIAN - de la apelantul-inculpat N******** R*** F****** sumele primite de la martora BURCILĂ CARMEN-ELENA de 1.126 EUR, de la numita VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA de 2.150 EUR şi de la MARIN ANA MARIA de 2.713 EUR prin intermediul lui NECULAE BOBI-MARIAN - de la apelantul-inculpat N******** R*** F****** a sumelor primite prin intermediul lui CRISTEA MIHAI-CRISTIAN care a primit de la MARIN ANA MARIA suma de 1.540 euro la data de 16.11.2010, de la DRĂGOI CRISTINA-ADRIANA, suma de 2.459 euro la data de 09.03.2011 şi de la VĂDUVA GIORGIANA ILEANA suma de 1.691 euro la data de 20.11.2009. - de la apelantul-inculpat N******** R*** F****** a sumelor primite prin intermediul lui ZAVARA ALIN care a primit de la numita VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA suma de 2.413 euro, de la o altă prostituată care lucra cu aceasta, respectiv MARGARIDA MARIA DA SILVA suma de 2.000 euro, de la MARIN ANA MARIA suma de 3.930 euro, - de la apelantul-inculpat N******** R*** F****** a sumelor primite prin intermediul lui STERE CLAUDIU-ŞTEFAN-ADRIAN a care a primit de la DRĂGOI CRISTINA-ADRIANA suma de 5.500 euro, în perioada 2011-2012, iar de la VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA suma de 1.317 euro - De la inculpata P** I**** următoarele sume de bani primite personal sau prin ter?e persoane : - suma de 32.346 euro primită de la VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA - suma de 14.502 euro primită de la VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA prin martora POP CARMEN de la martora IONESCU MIHAELA - suma de 2.447 euro, primită de la numita MARIN ANAMARIA - suma de 1.795 euro, primită de la inculpatul POP BOGDAN-GABRIEL - suma de 2.100 euro, primită de la inculpatul NICULESCU RADU-FLORIAN - suma de 14.502 euro, primită de la martora IONESCU MIHAELA - suma de 845 euro, primită de la numita PĂTRĂŞESCU MĂDĂLINA suma de 900 euro, de la martora BURCILĂ CARMEN-ELENA - suma de 1.514 EUR primită de la martora RĂULEAC RAMONA-LILIANA prin intermediul lui POP CARMEN-GEORGIANA - sumele trimise de DRĂGOI ADRIANA-CRISTINA în mod periodic inculpaţilor şi persoanelor apropiate acestora: - suma de 5.804 euro trimisă numitei VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA, - suma de 5.500 euro trimisă martorului STERE CLAUDIU, - suma de 2.459 euro trimisă martorului CRISTEA MIHAI-CRISTIAN, - suma de 1.794 euro trimisă martorului SMĂRĂNDESCU PETRE - suma de 958 euro trimisă martorei POP CARMEN GEORGIANA. - suma de 1000 de euro primită de la SMĂRĂNDESCU PETRE care a primit de la MARIN ANA MARIA - suma de 1900 de euro primită de la DRĂGOI CRISTINA-ADRIANA a primit suma la data de 10.11.2009 - suma de 2.321 euro primită de la VĂDUVA GIORGIANA-ILEANA care a primit suma de la data de 08.03.2008 - de la apelantul inculpat Blendea- Ionu? Cosmin a sumelor de bani primite de acesta în mod direct sau prin intermediul unor ter?e persoane: - suma de 16.600 euro, primită de la IORDACHE CĂTĂLINA - suma de 7.460 euro primită de la NICOLAE VERGINIA, - suma de 2.000 euro primită de la NICOLAE VERGINIA prin intermediul lui BLENDEA IULIAN-LUCIAN, - suma de 10.104 euro primită de la NICOLAE VERGINIA prin intermediul martorului CĂLIMAN IONUŢ-MARIO - suma de 1.200 euro primită de la NICOLAE VERGINIA prin intermediul numitei LICĂ-BAICIU ANDRA-CRISTIANA - suma totală de 14.847 euro primită de la LICĂ-BAICIU ANDRA-CRISTIANA . În temeiul disp.213 C pen, art.112 alin 1 lit b) C.pen. dispune confiscarea sumelor de bani utilizate la săvâr?irea infrac?iunilor de proxenetism, după cum urmează: - de la apelantul inculpat T***** M****: - suma trimisă de MARŞAVELA ANIŞOARA numitei VASILE ANAMARIA-GIANINA de 1.400 EUR, - suma trimisă de MARŞAVELA ANIŞOARA martorei CÎRSTEA MIRELA-CRISTINA 5.320 EUR. În temeiul disp.213 C pen, art.112 alin 1 lit d) C.pen. dispune confiscarea sumelor de bani utilizate la săvâr?irea infrac?iunilor de proxenetism, suma de 4.500 euro trimisă de inculpatul NICULESCU RADU-FLORIAN martorului ZAVARA ALIN pentru a răsplăti pe făptuitor; În baza art. 45 alin 7 C pen, dispune cumularea măsurilor de siguran?ă dispuse în prezenta cauză urmând ca în final să dispună confiscarea de la: - de la apelantul inculpat T***** M**** a sumei de a sumei de 72640 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat Blendea- Ionu? Cosmin a sumei de 52211 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat N******** R*** F****** a sumei de 120200 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat P** B***** G****** a sumei de 108142 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelanta inculpată P** I**** a sumei de 118537 Euro în echivalent lei la data plă?ii. În temeiul disp.213 C pen, art.112 alin 1 lit a) C.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri utilizate la săvâr?irea infrac?iunilor de proxenetism, inclusiv a bunurilor ridicate de la perchezi?ii ?i depuse la camera de corpuri delicte, conform dovezilor seria H nr. 0120910 şi 0120909 din data de 10.04.2014 după cum urmează: - autoturismul inculpatului BLENDEA IONUŢ-COSMIN marca BMW 525, de culoare neagră înmatriculat sub nr B 79 BND sau a sumelor de bani obtinute din valorificarea acestuia, - autoturismul inculpatului N******** R*** F****** a autoturismului Peugeot 207, culoare albă sau a sumelor de bani ob?inute din valorificarea acestuia, înmatriculat sub nr B38 LAH - autoturismul inculpatului N******** R*** F****** a autoturismului Peugeot 207, culoare albă sau a sumelor de bani ob?inute din valorificarea acestuia,, înmatriculat sub nr B 21 PBG - Un telefon mobil marca IPHONE 4, de culoare albă, cu seria IMEI 013039003721811, cu cartelă cosmote microsim cu numărul de apel 0769.439.600; - un telefon mobil marca Nokia, model C5, de culoare alb cu gri, cu seria IMEI 355970/04/757381/6, având în interior cartela sim Vodafone, seria 108236022064; - Un laptop de culoare neagră, marca EMACHINES, E520, seria 2123233301426LX.N070C.025, împreună cu încărcătorul aferent, toate aparţinând inculpatului NICULESCU RADU-FLORIAN. - Un telefon mobil marca NOKIA, model 3600s, de culoare negră, seria IMEI 55706/02/779033/9, cu cartelă Vodafone, cu seria 002166879082. - Un telefon mobil marca NOKIA, model 6500C, de culoare aurie, seria IMEI 358667/01/314813/9, fără cartelă SIM; - Un telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-E1080W,de culoare negru cu gri, seria IMEI 351820/05/117238/1, având cartela SIM LEBARA SWITZERLAND, cu seria 89410230611100233858. - Un telefon mobil marca SAGEM, model MY212X, de culoare gri cu alb, cu seria IMEI 352492014074176/252859581, având cartela SIM SFR, seria SFR BP34090422605406. - Un CD, marca SILVER CIRCLE, capacitate 700mb, inscripţionat “FOTOS ISABELLA”. - Un DVD, marca PLEOMAX, capacitate 4,7 GB. - Un DVD, marca verbatim, capacitate 4,7 GB. - Un DVD, marca PLEOMAX, capacitate 4,7 GB, având inscripţionat “ŞEDINŢE FOTO”. - Un notebook, marca ASUS EEE PC 1000H, de culoare neagră, cu seria 3568A-EPC1000H, împreună cu încărcătorul aferent. - Un laptop, marca ACER TRAVEL MATE 3270, de culoare gri cu negru, cu seria LXTH60Z02070307D342500 împreună cu încărcătorul aferent. - Un telefon mobil marca NOKIA, model 101, de culoare neagră, dual Sim, având seria IMEI 1, 359754/04/774688/7, cod pin 7658 şi seria IMEI 2, 359754/04/774689/5,cu două cartele Cosmote, cu seriile 894003100783638652,respectiv 8940030212514737026. - Un telefon mobil marca NOKIA, model 2330C-2, de culoare negru cu argintiu, seria IMEI 355947/04/295557/8, cu cartelă Orange, cu seria 1105150036147JO5G1. - Un telefon mobil marca NOKIA, model 1800, de culoare negru cu auriu, seria IMEI 355374/04/676448/6, având cartela Vodafone, seria 801311187957. - Un telefon mobil marca NOKIA, model 201, de culoare neagră, seria IMEI352829/05/806170/2, având cartela Vodafone 201117201608. - Un telefon mobil marca NOKIA, model C2-05, de culoare negru cu roz, seria IMEI 351674/05/678140/1, având cartela Vodafone, seria 207073048487, toate fiind ridicate de la locuinţa inculpatei P** I****. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 586D/P/2008 din data de 20.06.2013 prin care s-a dispus instituirea unui sechestru asigurător asupra sumei de 760 EUR, ridicată de la locuinţa inculpatei P** I**** şi asupra sumei de 7.000 EUR, ridicată de la locuinţa prostituatei MARIN ANA MARIA, cu ocazia percheziţiilor imobiliare din data de 30.05.2013 ?i sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa nr. 586D/P/2008 din data de 16.10.2013 asupra imobilului situat în comuna Cernica, sat Căldăraru, str. Aleea Prelungirea Gării Căţelu, nr. 3, jud. Ilfov, compus din D+P+1E+M, aparţinând inculpaţilor P** I****, NICULESCU RADU-FLORIAN şi NICULESCU RADU-FLORIAN şi cu privire la care s-a făcut recepţia lucrării la data de 19.09.2011 în vederea confiscării speciale. În temeiul dis part 249 alin 4 C pr pen rap la art 112 alin 1 lit b) C pr pen dispune indisponibilizarea autoturismelor men?ionate mai sus în vederea garantării confiscării speciale conform disp.art.112 alin.1 lit b) C pen. În temeiul dis part 249 alin 4 C pr pen rap la art 112 alin 1 lit e) C pr pen, 112 alin 6 C pr pen dispune indisponibilizarea în vederea garantării ordinelor de confiscare a următoarelor sume de bani: - de la apelantul inculpat T***** M**** a sumei de a sumei de 72640 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat Blendea- Ionu? Cosmin a sumei de 52211 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat N******** R*** F****** a sumei de 120200 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat P** B***** G****** a sumei de 108142 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelanta inculpată P** I**** a sumei de 118537 Euro în echivalent lei la data plă?ii. În baza art 251 C pr pen si art 129 alin 6 C. pr. fisc. desemnează ca organ însărcinat cu punerea în executare a dispozi?iei de indisponibilizare asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatilor asupra conturilor (sume înscrise la credit ?i dobânzi) şi acţiunilor şi activelor societăţilor comerciale la care inculpaţii figurează ca împuterniciţi, beneficiari reali, acţionari sau administratori, situate în ţară şi în străinătate, inclusiv a societăţilor comerciale care deţin acţiuni la alte societăţi comerciale la care inculpaţii figurează ca împuternici?i, beneficiari reali, asocia?i sau administratori, situate în ţară sau în străinătate, ale soţiilor acestora, ale rudelor de gradul I si ale altor persoane in posesia cărora se afla bunuri provenind din faptele penale deduse judeca?ii care se vor identifica în cursul aducerii la îndeplinire a procedurii de indisponibilizare în vederea confiscării speciale a următoarelor sume de bani: de la apelantul inculpat T***** M**** a sumei de a sumei de 72640 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat Blendea- Ionu? Cosmin a sumei de 52211 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat N******** R*** F****** a sumei de 120200 Euro în echivalent lei la data plă?ii. - de la apelantul inculpat P** B***** G****** a sumei de 108142 Euro în echivalent lei la data plă?ii organele de cercetare penală ce vor fi desemnate de procurorul-sef al DIICOT ?i Administratia Finantelor Publice Bucuresti, care vor colabora cu: a) Biroul pentru prevenirea criminalităţii şi de cooperare cu oficiile de recuperare a creanţelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justiţiei, în calitate de oficiu naţional pentru recuperarea creanţelor în domeniul urmăririi şi identificării produselor provenite din săvârşirea de infracţiuni sau a altor bunuri având legătură cu infracţiunile; b) Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; c) Oficiul Naţional al Registrului Comerţului; d) Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor; e) Autoritatea Naţională a Vămilor; f) Garda Financiară; g) Banca Naţională a României; h) Inspectoratul General al Poliţiei Române; i) Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară; j) orice altă autoritate sau instituţie publică, inclusiv cele responsabile de gestionarea, administrarea şi valorificarea bunurilor asupra cărora au fost instituite măsuri asigurătorii, precum şi a celor care fac obiectul confiscării speciale şi vor încunoştinţa Curtea de Apel Bucuresti, Secţia a II-a penală, rezultatul verificărilor. În temeiul disp. art. 8 alin 2 din HG NR 32/2011 dispune sesizarea Biroului pentru prevenirea criminalităţii şi de cooperare cu oficiile de recuperare a creanţelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justiţiei, în calitate de oficiu naţional pentru recuperarea creanţelor în domeniul urmăririi şi identificării produselor provenite din săvârşirea de infracţiuni sau a altor bunuri având legătură cu infracţiunile pentru ca prin intermediul formularului prevăzut în anexa nr. 2 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2006, aprobată prin Legea nr. 104/2007, cu modificările şi completările ulterioare, să facă verificări pentru identificarea bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor, inclusiv a conturilor societăţilor comerciale la care aceştia figurează ca împuterniciţi, beneficiari reali, asociaţi, directori sau administratori, situate în ţară sau în străinătate, cu menţiunea că în cererea ce urmează a fi adresata prin Reţeaua Interagenţii Camden de Recuperare a Creanţelor (CARIN) se va specifica că este necesara si identificarea conturilor deschise pe numele unor persoane fizice/juridice care părţile menţionate sunt împuterniciţi, beneficiari reali, asociaţi, directori sau administratori, identificarea rulajului conturilor menţionate in anexa in vederea stabilirii beneficiarilor reali. Biroul va încunoştinţa de urgenta rezultatul verificărilor Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penală precum ?i Organul însărcinat cu punerea în executare a dispoziţiilor prezentei decizii penale ( Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti ) Organul însărcinat cu punerea în executare a dispoziţiilor prezentei decizii penale ( Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti ) va completa, după caz, un certificat de indisponibilizare prev de Anexa 9 din Decizia-cadru 2003/577/JAI a Consiliului din 22 iulie 2003 privind executarea în Uniunea Europeană a ordinelor de înghe?are a bunurilor sau a probelor sau, după caz, o cerere de comisie rogatorie pentru aducerea la indeplinire a dispozitiei de indisponibilizare dispusa de instanta. În adresa ce urmează a fi înaintată organului însărcinat cu punerea în executare a dispoziţiilor prezentei decizii penale ( Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bucureşti) se va insera men?iunea că statului de executare i se poate pretinde, după caz, identificarea şi indisponibilizarea produsului infracţiunii în vederea inclusiv a garantării unui ordin de confiscare a produsului infracţiunii: cererea de comisie rogatorie va avea ca obiect, în acest caz, indisponibilizarea bunurilor până la concurenţa înscrisă în ordinul de confiscare, că în măsura în care obiectul comisiei rogatorii constituie aducerea la îndeplinire a unui ordin de confiscare, iar legislaţiile unor state pretind comisii rogatorii inclusiv pentru identificarea unor conturi, prin aceeaşi cerere de comisie rogatorie se va solicita indisponibilizarea/confiscarea sumelor înscrise la credit şi a dobânzilor aferente, la cererea de comisie rogatorie fiind recomandat a se ataşa informaţia prelucrată (cu valoarea de intelligence) obţinută pe calea informală precum ?i împrejurarea că întruneşte elementele infracţiunii de abuz în serviciu fapta judecătorului delegat cu punerea în executare a ordinului de confiscare a unei sume de bani şi a indisponibilizării tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând unor persoane (inclusiv asupra conturilor şi activelor societăţilor comerciale în care aceştia figurează ca împuterniciţi, beneficiari reali, asociaţi sau administratori, situate în ţară sau în străinătate, ale soţiilor acestora, ale rudelor de gradul I şi ale altor persoane în posesia cărora există bunuri cu privire la care există presupunerea rezonabilă că provin din faptele penale deduse judecăţii, cu evidenţierea tuturor actelor de dispoziţie efectuate asupra acestora care se vor identifica în cursul procedurii de îndeplinire a măsurilor asigurătorii/ordinului de confiscare) de a refuza să întocmească comisia rogatorie având ca obiect identificarea şi indisponibilizarea bunurilor până la concurenţa ordinului de confiscare motivat de împrejurarea că pentru aducerea la îndeplinire a ordinului de confiscare este necesară individualizarea bunurilor, deoarece această apreciere nu poate decât profita inculpatului prin acordarea unui vector temporal suficient disimulării produsului infracţiunii/altor bunuri ce trebuie indisponibilizate în vederea garantării ordinului de confiscare a unor sume de bani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 2601 din data de 30.10.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 421 pct.1 lit. b CPP. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii inculpaţi T***** M****, P** I****, P** B***** G******, N******** R*** F****** şi BLENDEA IONUŢ COSMIN impotriva sentintei penale nr. 2601 din data de 30.10.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă fiecare dintre apelanţii inculpaţi la plata a cate 1200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare aferente soluţionării apelului declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - STB răman în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a intimaţilor inculpaţi vor fi avansate din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2015.
Hotarare 414/2015 din 17.03.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 17 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015Înch.A/În temeiul art. 241 C.p.p. raportat la art. 215 C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar impusă inculpaţilor BLENDEA IONUŢ COSMIN, NICULESCU RADU-FLORIAN, P** I****, POP BOGDAN-GABRIEL prin ordonanţa nr. 586/D/P/2008 din data de 03.03.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015