M******** G*******
ReclamantC****** M****
ReclamantM***** L***** -*****
ReclamantM***** R*****
ReclamantM***** I*** C*******
ReclamantDosar nr. 1273/241/2015 DISPUNE: Disjunge capătul de cerere privind partajarea terenului în suprafaţă de 1, 65 ha mentionată în Procesul verbal de punere în posesie nr. 338/28.08.2010, după autorul Maiorescu Gh. Ion şi formarea unui dosar nou, separat, dosar ce va fi repartizat manual la acelaşi complet. Fixează termen în dosarul nou ce se va forma, la data de 05.04.2023. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune , aşa cum a fost formulată şi invocată de reclamantul M******** G*******. Admite în parte şi în principiu actiunea şi în parte cererea de suplimentare a masei partajabile formulate de reclamanţii M******** G*******, C****** M****, Mazilu Lucian Ermil, M***** R***** şi M***** I*** C******* în contradictoriu cu pârâtul Maiorescu Ilie. Acordă termen fond, la data de 14.03.2023. Se citează părtile. Cu apel odată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.12.2022. Preşedinte,
Incheiereadmitereinprincipiu15/2022 din 28.12.2022Amână pronun?area la data de 28.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2022Amână pronun?area la data de 12.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronunţarea la data de 28.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2022Amână pronun?area la data de 14.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022Pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Faţă de lipsa raportului de expertiza amâna cauza la data de 02.02.2022
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână cauza fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână cauza la data de 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână cauza la data de 14.04.2021
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână cauza la data de 31.03.2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amana cauza la data de 27.01.2021
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amana cauza la data de 11.11.2020, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amana cauza la data de 30.09.2020, ora 12:00 pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020, al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Potrivit art.43 alin.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua masuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură
Incheiere suspendare din 13.05.2020Repune cauza pe rol Încuviintează obiectiunile la raportul de expertiză întocmit de exp. Burlacu Gheorghe, formulate de reclamanti si pârât, f. 489 si, respectiv, 498 dosar. Dispune ca expertul să răspundă obiectiunilor formulate de părti, în sensul de a identifica, prin suprapunere cu actele de proprietate, toate terenurile ce fac obiectul litigiului, respectiv, atât cele cuprinse în actiune, cât si în cererea pârâtului, f.113 dosar. De semenea, expertul va evidentia si în mod separat, terenurile pentru care nu există titlu de proprietate si în ce bază au fost identificate, precum si terenurile pretins înstrăinate de autorul Maiorescu Gh. Ion, conform cererii pârâtului, f.113 si a înscrisurilor depuse la dosar, în acest sens. Se emite adresă expertului, în sensul celor mentionate. Ia act de plata onorariului de expert, în sumă de 2500 lei, de către reclamantul M******** G*******, conform chitantei, f. 481 dosar, precum si copiei xerox chitanta de plată onorariu provizoriu de 1000 lei, f. 245 dosar si pune în vedere reclamantului M******** G******* să depună în original această chitantă. Acordă termen la data de 13.05.2020. Se citează părtile, reclamantul M******** G*******, cu mentiunea de a depune în original chitanta de plată a onorariului provizoriu de expert, în sumă de 1000 lei. Pronunţată în sed. publică, astăzi, 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Amana pronuntarea 05.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Pentru continuitatea completului acorda termen de judecata la data de 26.02.2020
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Amana cauza la data de 13.12.2019 pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Faţă de lipsa raportului de expertiza amână cauza la data de 30.10.2019
Incheiere de sedinta din 04.09.2019amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Având în vedere că, potrivit Deciziei Preşedintelui instanţei nr.3/07.02.2019, dosarul a fost repartizat la completul C.2 PC, se va amâna prezenta cauză şi se va stabili termen de judecată la data de 17 aprilie 2019 la Completul C.2 PC şi va menţine dispoziţiile stabilite de instanţă prin încheierea anterioară, respectiv se va reveni cu adresă către expertul Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Burlacu Gheorghe, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2019, pentru când , pentru când în baza art.229 alin.1 Cod procedură civilă , părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Amână cauza pentru administrarea probatorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Amână cauza la 14 decembrie 2018, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână cauza pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018amână cauza în vederea adminsitrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână cauza pentru a fi emisă adresă către noul expert tehnic desemnat, Pătrulescu Ion Liviu.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 16.03.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână cauza. Preschimbă termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână cauza la 20 aprilie 2017, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza la 26.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Stabile?te ca obiective pe care expertul Şofîlcă Mihai urmează să le aibă în vedere la întocmirea raportului de expertiză, următoarele: -să identifice terenurile ce fac obiectul cauzei, menţionate în cererea de chemare în judecată şi stabilirea amplasamentului acestora pe schiţe cadastrale avizate tehnic de OCPI, potrivit Regulamentului de avizare a rapoartelor de expertiză; după identificarea terenurilor să precizeze expertul dacă sunt înscrise în evidenţele de publicitate imobiliară şi în caz afirmativ să se indice numerele cadastrale, cărţi funciare în care sunt înscrise şi proprietarii înscrişi în aceste evidenţe. Se va emite adresă către expert Şofîlcă Mihai ?i i se vor comunica obiectivele stabilite cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză şi să-l depună cu 10 zile înaintea termenului de judecată în exemplare suficiente pentru comunicare şi dovezile de convocare a părţilor. Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă se citează martorul Chiţoran Ştefan, cu mandat de aducere. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză grafoscopică după audierea martorilor . Amână soluţionarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 21.09.2016, pentru când potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016În temeiul art.258 raportat la art.255 Cpc. va încuviinţa pentru reclamanţi suplimentarea probatoriului cu doi martori şi proba cu expertiza tehnică specialitatea topometrie geodezie , cadastru . Va proroga încuviinţarea probei cu expertiză grafologică după audierea celor doi martori În temeiul disp. art.331 C.pr.civilă, va numi expert pe dl Şofîlcă Mihai , specialitatea , topografie , cadastru , geodezie . Va stabili onorariu provizoriu expert în sarcina reclamanţilor , în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere acestora , să-l achite în termen de 5 zile de la prezenta încheiere, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză dl Şofîlcă Mihai şi a fost stabilit onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Va proroga emiterea adresei către expert Şofîlcă Mihai , după achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei. Se vor cita martorii Croitoru Alexandru şi Chiţoran Ştefan. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Constată că, se impune amânarea cauzei la data de 25 mai 2016, ora 13:00, pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Va proroga discutarea cererii depuse la acest termen de către reclamantul M******** G*******, la termenul urător. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Constată că , se impune amânarea cauzei la data de 22 aprilie 2016 pentru când Va pune în vedere pârâtului să timbreze la valoare cererea reconvenţională şi cererea cu privire la pasivul succesora, sub sancţiunea anulării ca netimbrate , cu posibilitatea formulării cererii de scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă se vor cita martorii Neamu Stan Drăghici Maria şi Antonescu Ion cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.01.2016