I** M*****
InculpatM******** D******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 5 Cod. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului I** M***** din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. în infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. În temeiul art. 208 - 209 alin. 1 lit. i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul I** M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în dauna păr?ii civile Măcănea?ă Dumitru. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 478/11.09.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013 ?i prin sent pen. nr. 1353/07.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin dec. pen. nr. 1614/A/25.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 865 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 85 alin. 1 Cod. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I** M***** prin sent. pen. nr. 478/11.09.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 478/11.09.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin. 1 - art.209 alin.1 lit. a şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (fapta din perioada 07.06-12.06.2012); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin. 1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.41 alin. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (faptele din perioada 09.08.2012-17.02.2013). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod. pen. 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. i Cod. pen. din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal (fapta din 06.05.2012), pedeapsă aplicată în cauza dedusă judecăţii; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (faptă din perioada 07.06-12.06.2012) prin sent. pen. nr. 478/11.09.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.41 alin. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (faptă din perioada 09.08.2012-17.02.2013) prin sent. pen. nr. 478/11.09.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. g şi i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal (faptă din noaptea de 06.04.2011) prin sent pen. nr. 1353/07.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin dec. pen. nr. 1614/A/25.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 trei ani închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 zile prin sentinţa penală nr. 3054 din data de 23.10.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr.124/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (pedeapsa rezultantă aplicată a fost de 5 ani, două luni şi 20 de zile, ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 478/11.09.2013 - fapte din noaptea de 27/28.06.2014 şi perioada 01-22.07.2014), sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 478 din data de 11.09.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, rămasă definitivă la data de 23.09.2013, prin nerecurare. Înlătură dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 478 din data de 11.09.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, rămasă definitivă la data de 23.09.2013, prin nerecurare, revocare dispusă prin sentinţa penală nr.3054 din data de 23.10.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.124/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 43 alin. 2 din Codul penal, pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile stabilită prin sentinţa penală nr. 3054 din data de 23.10.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.124/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, se va adăuga la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită în cauza dedusă judecăţii, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. rap. la art. 88 alin. 1 Cod. pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului preventiv, precum şi a perioadei executate, din data de 14.03.2013 până la data de 11.09.2013 şi de la data de 22.07.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2663/04.12.2015, emis de Judecătoria Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea formulată de partea civilă MĂCĂNEA?Ă DUMITRU şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 8500 lei cu titlu de daune materiale În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 520 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, parte civilă ?i inculpat ?i de la pronun?are pentru avocatul din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.
Hotarare 684/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea la 08.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Amână pronunţarea la 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 18.01.2016În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 20.08.2015 din dosarul nr. 2319/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul I** M***** trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 18.01.2016, cu citarea inculpatului ?i a persoanei vătămate, aceasta din urmă cu men?iunea că se poate constituie parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2015Amână pronunţarea la 11.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015