S* V***** P****** S**
ReclamantC**** P***
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2018.
Hotarare 617/2018 din 24.10.2018Amână pronunţarea la data de 24.10.2018, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 octombrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Respinge obiec?iunile formulate de reclamant S* V***** P****** S** prin avocat Mircea Boboşa, la lucrarea de expertiză efectuată în cauză, expert CNIŞ Ecaterina . Acorda un nou termen pentru dezbaterea fondului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2018, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Prorogă cererea privind obiecţiunile la expertiza efectuată, formulate de reclamant , pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Incuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul reclamantei, faţă de lipsa apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen la data de 25.04.2018 în vederea studierii de către reclamant şi comunicării către pârât a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Acordă termen la data de 28.03.2018,pentru a se reveni cu adresă către expert Cnis Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Incuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantei. Pune in vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei cuantumului reprezentând onorariul de expertiză tehnică, până la concurenţa sumei de 2500 lei, conform decontului anexat la dosar.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Acordă termen la data de 31.01.2018 in vederea revenirii cu adresă către expert, pentru efectuarea raportului de expertiză şi depunerea acestuia.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Acordă termen la data de 06.12.2017, pentru a se reveni cu adresă către expert, in vederea efectuării raportului de e xpertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Acordă termen la data de 08.11.2017 in vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune expertiza tehnică solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Acordă termen la data de 13.09.2017, in vederea timbrării de către reclamantă a cererii de repunere pe rol cu 1/2 din taxa judiciară de timbru initial stabilită de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017În baza disp. art. 411 alin. 1 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata ca urmare a lipsei părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2016.
Incheiere suspendare din 14.12.2016Acorda termen pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Dispune repetarea adresei către expert Cniş Ecaterina, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate. Amână judecarea cauzei la 05.10.2016, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Dispune repetarea adresei către expert Cniş Ecaterina, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate. Amână judecarea cauzei la 05.09.2016, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Desemnează în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie pe expert Cniş Ecaterina. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica faptul că în cauză a fost numită în cauză expert doamna Cniş Ecaterina şi a fost fixat onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea adresei către expert Cniş Ecaterina, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate. Comunică cu expertul desemnat obiectivele de expertiză, respectiv: - identificarea imobilului proprietatea societăţii reclamante înscrisă în CF 30124 (CF vechi 639), nr. top 503/2, nr. cad. 40 din Lăpuşnicul Mare; - stabilirea de către expert dacă anexa folosită de pârâţi drept magazin (chioşc) se află amplasată pe proprietatea reclamanţilor, iar în caz afirmativ expertul va efectua propuneri pentru remedierea situaţiei; - identificarea terenului pârâtului C**** P***, înscris în CF 521 Lăpuşnicul Mare şi verificarea dacă acesta se suprapune efectiv cu terenul reclamantei, cu menţiunea de a depune la dosar actele din care reiese suprapunerea; - verificarea de către expert dacă anterior intabulării pârâtului C**** P***, antecesorul acestuia – SC Federalcoop CS (de la care a cumpărat) a avut drept de proprietate asupra CF 521 Lăpuşnicul Mare (teren) şi dacă da, în baza cărui act a fost intabulat, precum şi dacă acest teren se suprapune cu terenul reclamantei, dacă nu, să depună actele din care reiese situaţia juridică a terenului la momentul anterior vânzării către pârâtul C**** P***; - verificarea de către expert a existenţei altor suprapuneri peste terenul proprietatea reclamantei şi să depună la dosar actele doveditoare în acest sens; Amână judecarea cauzei la 27.06.2016, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Prorogă stabilirea obiectivelor de expertiză pentru termenul următor. Citarea martorilor Amza Florin, Lala Ion şi Mihăilescu Elena, având în vedere că informaţiile pe care le pot furniza sunt utile soluţionării prezentei cauze. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 lei pentru neprezentare, martorului Mihăilescu Elena, care a primit personal citaţia, semnând procesul verbal de comunicare. Cu drept de cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra amenzii sau să se dispună reducerea acesteia, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 30.05.2016,ora 12:00, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susţinerea acţiunii. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului. Admite proba testimonială cu martorii indicaţi în acţiune. Dispune citarea martorilor Amza Florin, Lala Ion şi Mihăilescu Elena, având în vedere că informaţiile pe care le pot furniza sunt utile soluţionării prezentei cauze. Prorogă stabilirea obiectivelor de expertiză la următorul termen de judecată. Prorogă efectuarea cercetării la faţa locului după executarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.04.2016, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Respinge declaraţia de abţinere.
Incheiere abtinere din 04.12.2015Anulează cererea.
Incheiere finala dezinvestire 710/2015 din 19.10.2015