B**** P*** R*****
InculpatT***** A***** A***** - R*****
InculpatB**** L****
Parte vătămatăP** D******
Parte vătămatăS***** O*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea penală pronunţată în data de 29.04.2015 în dosarul penal 1274/328/2015/a3, în sensul că va permite inculpatului B P R de a se deplaseza in Cluj Napoca, Liceul Aurel Vlaicu, pentru a participa la cursurile scolare şi de a de a lua legătura cu doamna avocat Cocan Adriana Dănuţa la sediul profesional al acesteia în zilele miercuri ale fiecărei săptămâni. Alineatul 7 lit.d din dispozitivul încheierea penală pronunţată în data de 29.04.2015 în dosarul penal 1274/328/2015/a3 va avea următorul cuprins : „să nu depăşească raza teritorială a localitatii Finisel decât cu încuviinţarea judecatorului de drepturi si libertati; inculpatul are dreptul sa se deplaseze in Cluj Napoca, Liceul Aurel Vlaicu, pentru a participa la cursurile scolare, de a lua legătura cu doamna avocat C A D la sediul profesional al acesteia în zilele miercuri ale fiecărei săptămâni, inculpatul are dreptul sa se deplaseze in mun. Cluj Napoca, jud. Cluj pentru a participa la susţinerea examenului pentru obţinerea permisului de conducere, proba practica în data de 18.05.2015.” Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în încheierea penală pronunţată în data de 29.04.2015 în dosarul penal 1274/328/2015/a3 Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 30.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.04.2015În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207, alin. 4, art.218 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul T –A A R şi menţinută prin încheierile din 04.03.2015 şi 02.04.2015 subzistă şi la această dată şi prin urmare menţine starea de arest la domiciliu faţă de inculpatul T –A A R - , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008, începând cu data de 29.04.2015. În temeiul art. 221 alin. 1 C pr pen menţine în sarcina inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste situat in Finisel, nr 217 C, Cluj , fara acordul oraganului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi cele prevăzute în art. art 221 alin 2 lit a, b C pr pen.: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b. să nu comunice în nici un fel cu inculpatul B P R si cu martorii To A , B M S In baza art 221 alin3 C pr pen menţine ca pe durata masurii inculpatul sa poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. Conform art 221 alin 4 C pr pen atrage atentia inculpatului ca nerespectarea masurii dispuse , a obligatiilor care ii revin, poate atrage inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive. În baza art.242 al.2 cod proceduă penală respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207, alin. 4, art.211 din Codul de procedură penală constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B P -R şi menţinută prin încheierea din 04.03.2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B P –R , trimis în jdecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Legea nr. 46/2008, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 29.04.2015. În baza art. 215 alin. 1 lit a, b, c , alin 2 lit a, b, d, e C pr pen menţine/stabileşte în sarcina inculpatului respectarea următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organele judiciare pe rolul căreia se află cauza despre orice schimbare a locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat d) să nu depăşească raza teritorială a localitatii Finisel decât cu încuviinţarea judecatorului de drepturi si libertati; inculpatul are dreptul sa se deplaseze in mun. Cluj Napoca, jud. Cluj pentru a participa la susţinerea examenului pentru obţinerea permisului de conducere, proba practica în data de 18.05.2015; e) să nu taie lemne din pădure şi să nu se deplaseze nicio pădure f) să nu ia legătura cu inculpatul T –A A –R si cu martorii T A , B M S , să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar va putea fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu în data de 29.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.04.2015