L**** A* I**
InculpatE***** I****
Parte civilă Parte vătămatăF**** S******
Parte civilă Parte vătămatăP******* I**
Parte civilăM******** F*****
Parte civilă Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul LI, fără antecedente penale la: -pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit. d C.p cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit. d C.p cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat prev. de art.32 C.p. rap. la art. 228 al.1, art.229 al.1 lit. d C.p cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat prev. de art.32 C.p. rap. la art. 228 al.1, art.229 al.1 lit. d C.p cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 38- 39 al. 1 lit. b C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele cinci pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 1 an, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Dîrmăneşti sau Primăriei Coşeşti. În baza art. 23 al.3 C.p.p. şi art.397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile EI şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 700 lei daune materiale. În baza art. 23 al.3 C.p.p. şi art.397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile FS şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 700 lei daune materiale. În baza art. 23 al.3 C.p.p. şi art.397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile MF şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 1.500 lei daune materiale. În baza art. 23 al.3 C.p.p. şi art.397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile PI şi obligă pe inculpat să-i achite suma de 2.000 lei daune materiale. Ia act că persoana vătămată PF nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 08 Martie 2016.
Hotarare 567/2016 din 08.03.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 08.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 23.02.2016 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de inculpat privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de apărătorul inculpatului şi partea civilă M******** F***** şl acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii înscrisurilor. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul părţii civile Pătraşcu Ion, pune în vedere acestuia să aducă martorii propuşi, aşa cum s-a obligat, urmând a se cita şi respectivii martori. Amână judecarea cauzei la 09.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Încuviinţează solicitarea inculpatului privind amânarea cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 15.12.2015, orele 11,00 (la solicitarea apărătorilor părţilor) Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 29.07.2015 din dosarul nr. 25/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul L**** A* I**, trimis în judecată pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de furt calificat, din care doua în formă tentată, prev. de art. 228 al. 1 C.p. – art. 229 al. 1 lit d Cp (trei infracţiuni) şi art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 C.p. – art. 229 al. 1 lit. d Cp (două infracţiuni), în cond. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 10.11.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 06 Octombrie 2015
Incheiere camera preliminara din 06.10.2015