M***** A*******
ReclamantG***** V*****
PârâtD********* T*******
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta pârâtă MOCANU ANI?OARA în contradictoriu cu pârâ?ii G***** V***** ?i DUMITRA?CU TUDORI?A. Admite în parte cererea Reconven?ională formulată de către pârâ?ii reclamantiG***** V***** ?i DUMITRA?CU TUDORI?A în contradictoriu cu reclamanta pârâtă MOCANU ANI?OARA. ? Constată că păr?ile sunt titularele unor cote de proprietate după cum urmează: MOCANU ANI?OARA are o cotă de 13/32; G***** V***** are o cotă de 16/32 iar DUMITRA?CU TUDORI?A are o cotă de 3/32 din masa partajabilă, iar valoarea imobilului de partajat era de 17.472 de lei, înainte de îmbunătă?iri ?i de 25.097 lei după îmbunătă?iri aduse acestuia, sulta corespunzătoare urmând a fi calculată diferit în raport cu păr?ile, la îmbunătă?iri stabilindu-se că au participat doar MOCANU ANI?OARA ?i G***** V*****. Constată că masa partajabilă este formată din imobilul situat în ora? Ianca, sat Plopu, jude?ul Brăila, format din casă de locuit construită din chirpici, acoperită ci plăci de azbociment având 4 camere de locuit, bucătărie, hol ?i anexe gospodăre?ti precum ?i suprafa?a de 839mp, teren intravilan aferent construc?iei din care 400 mp arabil ?i 439 mp cur?i-construc?ii, cota de 26/32 fiind cumpărată deMOCANU ANI?OARA ?i G***** V***** prin contractul de vânzare cumpărare 485/28.11.1996.(filele 6-7), imobil identificat prin raportul de expertiză întocmit de către expert DAMIAN VASILE (filele 121- 129/148-152) ?i de către expertul BUTUC DOBRICĂ (filele 174-181). ? Dispune partajarea bunului imobil după cum urmează: ? Atribuie reclamantei pârâte MOCANU ANI?OARA lotul nr. 1, în valoare estimată de 8674 de lei, compus din teren în suprafa?ă de 330 mp ?i construc?ia C3 în sc. de 43 mp, a?a cum este individualizat prin schi?a anexă la raport întocmită de către expert Butuc Dobrică (fila 179 din dosar); ? Atribuie pârâtului reclamantG***** V***** lotul nr. 2, în valoare estimată de 16243 de lei, compus din teren în suprafa?ă de 483 mp. ?i construc?ia C1 în sc. de 82 mp. ?i construc?ia C2 în suprafa?ă construită de 25 m.p., a?a cum este individualizat prin schi?a anexă la raport întocmită de către expert Butuc Dobrică (fila 179 din dosar); ? Obligă pe pârâtul reclamant G***** V***** la plata cătrereclamanta pârâtă MOCANU ANI?OARA a unei sulte în cuantum de 1515 de lei. ? Obligă pe pârâtul reclamant G***** V***** la plata către pârâta DUMITRA?CU TUDORI?A a unei sulte în cuantum de1630 de lei. Respinge ca neîntemeiat, petitul formulat de către pârâtul reclamant G***** V***** ce are ca obiect partajarea pasivului constând în creditul pretins acordat de BCR SA. Admite cererea expertului BUTUC DOBRICĂ de majorare a onorariului de expert ?i dispune în sarcina celor doi beneficiari relevan?i, MOCANU ANI?OARA ?i G***** V***** achitarea unei diferen?e de 400 de lei, câte 200 de lei fiecare către expertul BUTUC DOBRICĂ. După rămânerea definitivă a prezentei, dispune comunicarea prezentei la OCPI precum ?i la organele fiscale de la domiciliile păr?ilor, pentru a se lua măsurile legale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 5.07.2017
Hotarare 777/2017 din 05.07.2017Pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului , stabileste termen de pronuntare pentru data de 05.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017Pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului , stabileste termen de pronuntare pentru data de 28.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Amână cauza pentru a se depune note scrise la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către expertul în specialitatea construcţii şi pentru ca părţile în termen de 5 zile să formuleze ele însele propuneri de lotizare cu indicarea sultelor corespunzătoare pentru a fi comunicate expertului de a le avea în vedere la prezentarea variantelor acestuia .
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză în vederea formulării de obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Termen pentru a se administra probe în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Termen pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni depus la dosar de expert Damian Vasile.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Termen acordat pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Termen acordat la solicitarea apărătorului pârâtului
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Termen acordat pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariul expert stabilit,urmând ca după depunerea chitanţelor să se facă adrese către Biroul de Expertize Judiciare Tehnice Contabile Brăila pentru comunicarea numelui expertului desemnat în prezenta cauză şi către expertul Damian Vasile pentru efectuarea expertizei şi a răspunde la obiectivele stabilite ; pentru ca pârâtul G***** V***** să comunice reclamantei ,personal, un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar la acest termen şi să depună la dosar un exemplar al contractului de credit menţionat.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Termen acordat pentru administrarea probelor cu înscrisuri, interogatorii şi martori încuviinţate reclamantei M***** A******* şi pârâtului G***** V***** şi pentru ca părţile să depună la dosar aspectele puse în vedere .
Incheiere de sedinta din 21.04.2016