C***** Ş******** C* S***** P******** A***
RevizuentP******* C****** Ş******** C* S***** P******** A***
RevizuentB******* E****
IntimatAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a revizuentei PRIMĂRIA COMUNEI ŞILINDIA. Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenta PRIMĂRIA COMUNEI ŞILINDIA în contradictoriu cu intimata BARANTIŞ ELENA împotriva Sentinţei civile nr. 1913/8.12.2011 a Judecătoriei Ineu. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuentei PRIMĂRIA COMUNEI ŞILINDIA, invocată de către intimată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuentei COMUNA ŞILINDIA, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge cererea de revizuire formulată de către revizuenta COMUNA ŞILINDIA, prin Primar, în contradictoriu cu intimata B******* E****, împotriva Sentinţei civile nr. 1913/8.12.2011 a Judecătoriei Ineu, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Ineu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 mai 2016.
Hotarare 315/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea la data de 30.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Amână pronunţarea la data de 24.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către intimata B******* E**** prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol şi acordă termen în 18 mai 2016, pentru a fi puse în discuţia părţilor excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a revizuentei PRIMĂRIA COMUNEI ŞILINDIA şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuentei COMUNA ŞILINDIA. Prorogă soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, invocată de către intimată prin întâmpinare, ulterior punerii în discuţia părţilor a calificării juridice corecte a acesteia. Se citează părţile, cu menţiunea motivului repunerii pe rol a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Amână pronunţarea la data de 11.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016Amână pronunţarea la data de 04.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2016Amână pronunţarea la data de 01.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016T.16.03.2016-faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul revizuentelor.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 c.pr.civ. vechi suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cererii de strămutare ce face obiectul dosarului nr.4188/1/2015 al ÎCCJ. Cu drept de recurs pe durata suspendării. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de recurs se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2015.
Incheiere suspendare din 19.11.2015T.19.11.2015, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015