F******* A***** D******
InculpatL****** P****
Parte civilăL****** M********
Parte civilăL****** D***** I****
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C. proc. pen., respinge sesizarea pentru înlăturare omisiune, formulată de Preşedintele Judecătoriei Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2019.
Incheiere de sedintaPRESCHIMBA TERMENUL DIN DATA DE 28.02.2019 LA DATA DE 08.03.2019, ORA 12
Rezolutie din 28.02.2019Scoate cauza de pe rolul C41. În baza art. 111 alin. 6 teza I din HCSM nr. 1.375/2015 ?i art. 1 din HCC nr. 8/12.04.2018, dispune înaintarea dosarului nr. 12773/180/2015 la completul C8 care a pronun?at hotărârea în privin?a căreia completul C41 a fost sesizat pentru înlăturarea omisiunii vădite privind pronun?area asupra restituirii bunului ridicat ce constituie mijloc de probă/corp delict, în vederea solu?ionării cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în ?edin?a publică, azi08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică data faptei prin actul de sesizare al instanţei în infracţiunile prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 26 rap. la art. 192 alin. 2 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. de la 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. şi în consecinţă: În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. de la 1969 , art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p. condamnă inculpatul F******* A***** D******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat” în forma complicităţii. În baza art. 26 rap. la art. 192 alin. 2 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. de la 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p. condamnă inculpatul F******* A***** D****** (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de “violare de domiciliu” în forma complicităţii. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare prin s.p. nr. 44/31.01.2013 a Judecătoriei Bârlad, definitive prin decizia penală nr. 260/8.03.2013 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsă pe care o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: a) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. b, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, art. 37 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. de la 1968. b) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 197 alin. 1 C.p. de la 1969, art. 37 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. de la 1968. c) 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 C.p. de la 1969 cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. de la 1968. d) 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 alin. 2 C.p. de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. de la 1968. e) 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 , pct. 1 din Legea 61/1991cu aplic. art. 37 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. de la 1968. f) Restul de 80 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 450/14.09.2010 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1969, art. 34 lit. b C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele stabilite prin s.p. nr. 44/31.01.2013 a Judecătoriei Bârlad la lit. a)-e) în pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 (cinci) ani închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 80 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 450/14.09.2010 a Judecătoriei Bârlad şi în temeiul art. 61 C.p. de la 1969 contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa rezultantă din prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. 2 C.p. de la 1969 aplică inculpatului F******* A***** D****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin . 1 lit. a teza a II a şi b C.p. de la 1969. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 3.10.2012 la zi. Constată că inculpatul se află în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Focşani. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea de noi forme de executare de la rămânerea definitive a prezentei hotărâri. Admite acţiunea civilă formulate de părţile civile L****** P****, L****** M******** şi L****** D***** I**** şi în consecinţă: În baza art. 397 C.p.p. oblige inculpatul să plătească părţilor civile suma de 3000 de lei cu titlu de despăgubiri civile. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 520 lei, onorariu avocat oficiu Ardei Gheorghe. Obligă inculpatul la plata sumei de 1900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.07.2016.
Hotarare 1033/2016 din 12.07.2016în baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronun?area la 12.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2016amână pronun?area la 04.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Bârlad pentru a comunica date privind executarea unor sentinţe penale, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.05.2016fata de procedura nelegala amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.04.2016pentru ataşare sentinţă penală amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru ataşare cazier judiciar si sentinţă penală, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.02.2016constată legalitatea sesizării instanţei
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016