B***** B*******
InculpatÎn temeiul art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute în sarcina inculpatului B***** B*******, prin actul de sesizare al instanţei din infractiunile prev. de art. 335 alin.1 Cp şi art. 336 alin.1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cp si art. 41 alin.1 Cp în infractiunile prev. de art. 335 alin.1 Cp şi art. 336 alin.1 Cp, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cp. În temeiul art. 335 alin.1 Cp cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul B***** B******* la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 336 alin.1 Cp cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul B***** B******* la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.2 Cp si art. 39 alin.1 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B***** B******* durata reţinerii şi arestării preventive de la 05.05.2015 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului B***** B*******. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei, în faza de urmărire penală rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2015.
Hotarare 2704/2015 din 09.07.2015Amână pronunţarea la data de 09.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 4534/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul B***** B*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** B*******. Stabileşte termen la data de 23.06.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 23.06.2015. ////////Respinge cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B***** B*******, prin încheierea nr. 76/05.05.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 51/05.05.2015. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23.06.2015, ora 12.55.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Respinge cererea formulată de inculpat, de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul B***** B*******, prin încheierea nr. 76/05.05.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 51/05.05.2015. În baza art. 344 alin. 2 si 3 Cpp Se comunică inculpatului copie certificată a rechizitoriului nr. 4534/P/2015 din data de 26.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova. Se comunică inculpatului obiectul procedurii în camera preliminara şi apărătorului ales Mircea Gacea faptul că până la data de 20.06.2015 pot formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2015, ora 12.20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.05.2015