S****** A******** R***
ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul S****** A******** R*** împotriva încheierii nr. 80/07.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 12786/281/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, în baza art. 227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului S****** A******** R***. În baza art.227 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 202 alin.4 lit. b Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat, pentru 60 de zile, de la 09.07.2015 la 06.09.2015 inclusiv. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Constantin Lucian Costel, , de martorii Şerban Alexandru, Paraschiv Mihai Gabriel,; Ionescu Andrada Elena,; Tudor Paul Mihăiţă, Fecioru Tatiana Natalia, Burteascu Amir Traian, Vlădoiu Adriana Nicoleta, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 97/DL/07.07.2015 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire 249/2015 din 09.07.2015Termen preschimbat la data de 09.07.2015
Rezolutie din 08.07.2015