H***** M*****
InculpatN******* E****
Parte civilăC****** N******* I**
Parte vătămatăC****** L*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.386 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptei, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b C.pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d C.pen. În temeiul art.396 alin.2 Cpp, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. d C.pen. condamnă inculpatul la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.38 alin.1 Cp, constată că, infracţiunea de furt calificat reţinută în prezenta cauză, se află în concurs real cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr.83/07.05.2015 pronunţată în dosarul nr.673/257/2015 al Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 28.08.2015 prin decizia penală nr.732 a Curţii de Apel Alba-Iulia la pedeapsa rezultantă principală de 10 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, precum şi pedeapsa accesorie privind exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP (fapta nr. 1 ). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 al. 1, 33 NCP rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 2 ). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 3). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 4). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 5). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 al. 1, 33 NCP rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a, d şi art. 78 al. 1 NCP ( fapta nr. 7). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 8). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 10 ). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a, d şi art. 78 al. 1 NCP ( fapta nr. 11 ). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de tâlhărie prev. de art.32 al. 1, 33 NCP rap. la art. 234 al. 1 lit. d şi f NCP ( fapta nr. 12 ). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art.32 al. 1, 33 NCP rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 13 ). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 al. 1, 33 NCP rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 77 lit. a, d şi art. 78 al. 1 NCP ( fapta nr. 14 ). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art.32 al. 1, 33 NCP rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 15 ). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 16 ). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 17 ). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 20 ). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 al. 1, 33 NCP rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b NCP ( fapta nr. 21 ). În baza art.38 alin.1 C.pen., art.40 C.pen., art.39 alin.1 li.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedepsele menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 ani şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă principală de 11 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 NCP aplică, alături de pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an (drepturi interzise iniţial prin sentinţa penală nr.83/07.05.2015 pronunţată în dosarul nr.673/257/2015 al Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 28.08.2015 prin decizia penală nr.732 a Curţii de Apel Alba-Iulia). În temeiul art. 45 al. 5 NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (drepturi interzise iniţial prin sentinţa penală nr.83/07.05.2015 pronunţată în dosarul nr.673/257/2015 al Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 28.08.2015 prin decizia penală nr.732 a Curţii de Apel Alba-Iulia). Conform art. 72 al. 1 NCP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 24.01.2015 şi până la data de 28.08.2015. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei iniţiale de 10 ani şi 8 luni închisoare, fiind emis mandatul nr.174/07.09.2015. Dispune anularea mandatului nr.174/07.09.2015 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre. Ia act că persoanele vătămate ......nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.272 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 520 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2016.
Hotarare 395/2016 din 29.06.2016amână pronun?area cauzei la data de 29 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016stabileşte termen pt.pronunţare în cauză la data de 24 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016în vederea administrării probei testimoniale cu audierea celor doi martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 01.06.2016lipsă procedură inculpat arestat în altă cauză, neadus la judecată.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016cerere amânare apărător inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016lipsă procedură inculpat arestat, neadus la judecată.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016