M********* A*********** P******** ş* D********** R*****
IntimatS* D****** T**** S**
ReclamantM********* A*********** P******** Ş* D********** R***** -******** P***** A********** J******** B***** -************** C******* D* C********** C******
PârâtC****** D* C********** A C*********
Pârâtnr. 166 /Ia act de renunţarea reclamantei la judecată în contradictoriu cu Direcţia pentru Africultură Brăila-Serviciul de Inspecţii Tehnioce şi Control Clasificare Carcase Porcine, Bovine şi Ovine-Zona IV şi cu C****** D* C********** A C********* Bucureşti. Respinge ca nefondată acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantă în contradcitoriu cu M.A.D.R. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 166/2016 din 30.06.2016Pronunţare 30.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Pronun?are 23.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016pt.studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Având în vedere faptul că pârâtul M********* A*********** P******** ş* D********** R***** a depus o cerere prin care solicită a i se comunica o copie de pe cererea de chemare în judecată şi eventual înscrisurile anexate la aceasta, şi acordarea unui termen pentru a avea posibilitatea de a formula apărări în cauză, şi apreciind necesar ca reclamanta prin apărător să facă dovada procurii speciale pentru renunţarea la judecată cu privire la cei doi pârâţi indicaţi iniţial în cererea de chemare în judecată sau să semneze personal reprezentantul legal al S* D****** T**** S**, cererea prin care renunţă la judecată în contradictoriu cu cei doi pârâţi, având în vedere precizările făcute oral în şedinţa publică din data de 04.03.2016,
Incheiere de sedinta din 07.04.2016lipsă procedură cu Ministerul Agr.şi Dezv.Rurale
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Pentru lipsa de apărare, acordă termen la data de 4.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016