Dosar 12812/225/2015 din 22.12.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12812/225/2015
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Departament:
..
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 377 alin. 4 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C. pen. privind infracţiunea de conducere pe drumuri publice a unui autovehicul de o persoană ce nu posedă permis de conducere. În baza art. 377 alin. 4 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 47 C. pen. raportat la art. 326 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., în infracţiunea prevăzută şi sancţionată de art. 25 raportat la art. 292 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. privind infracţiunea de instigare la infracţiunea de fals în declaraţii. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B***** V******* C********* (la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumuri publice a unui autovehicul de o persoană ce nu posedă permis de conducere. În baza art. 71 C. pen. din 1968 interzice inculpatului cu titlul de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968. În baza art. 25 raportat la art. 292 C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B***** V******* C********* la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în declaraţii În baza art. 71 C. pen. din 1968 interzice inculpatului cu titlul de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1968. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 C. pen. din 1968 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/31.01.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2014. În baza art. 36 alin. 1 raportat la art. art. 33 lit. a) C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C. pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b rap. la art. 71 C. pen. din 1968 prin sentinţa penală nr. 239/31.01.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2014 În baza art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C. pen., contopeşte cele două pedepse dispuse prin prezenta sentinţă şi pedeapsa dispusă prin sentinţa penală nr. 239/31.01.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care aplică un spor de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul B***** V******* C********* să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, la care se aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b rap. la art. 71 C. pen. din 1968. În baza art. 86 ind. 5 alin. 2 raportat la art. 86 ind. 1 alin. 2 C. pen. din 1968 suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de încercare egal cu durata pedepsei rezultante de 3 (trei) ani, la care adaugă un interval de 2 (doi) ani, fixând termenul total de încercare de 5 (cinci) ani stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 alin. 1 C. pen. din 1968, care se va calcula în baza art. 86 ind. 5 alin. 2 teza finală C. pen. din 1968 de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 239/31.01.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, respectiv de la data de 12.02.2014. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. din 1968 pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. e) C. pen. din 1968 impune condamnatului pe întreaga durată a termenului de încercare să execute următoarea obligaţie: să nu conducă niciun vehicul. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 86 ind. 4 C. pen. din 1968 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 (o mie) lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2016, la sediul instanţei.

    Hotarare 1399/2016 din 02.09.2016
  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Amână cauza

    în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 02.09.2016 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2016
  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Amână cauza

    În baza art. 346 al. 4 Cpp, constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia celor cuprinse în încheierea din data de 26.02.2016 şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul B***** V******* C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere şi instigare la infracţiunea de fals în declaraţii prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) C. pen., art. 47 C. pen. rap. la art. 326 C. pen ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cp şi art. 5 Cp. Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Mehedinţi pentru comunicarea fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Suma de 130 lei reprezentând 50% din onorariul pentru avocat Vătăşescu Florina, desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 136 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 30.12.2015 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2016, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    31/2016 din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Amână cauza

    În baza art. 345 alin. 2 C. proc. pen. admite excepţia de nelegalitate şi neloialitate a probei constând în declaraţia dată de inculpatul B***** V******* C********* în faza de urmărire penală, aflată la filele 41 ind. 1 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 118 coroborat cu art. 102 alin. 2 C. proc. pen., exclude proba administrată în faza de urmărire penală constând în declaraţia dată de inculpat şi aflată la filele 41 ind. 1 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în vederea remedierii neregularităţilor constatate, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.02.2016, la sediul instanţei.

    Incheiere camera preliminara din 26.02.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Amână cauza

    pentru a da posibitatea avocatului ales să observe dosarul de urmărire penală pentru a pune concluzii pe excepţia invocată din oficiu de instanţă, admite cererile de amânare a cauzei formulate şi acordă termen la data de 26.02.2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.

    Incheiere camera preliminara din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C17 CPJ penal
  • Amână cauza

    În vederea angajării unui apărător amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.

    Incheiere camera preliminara din 29.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD