A****** C******
Contestator InculpatB**** R***
Contestator InculpatB****** A**
Contestator InculpatÎnch- 73/CDL - În temeiul art.425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C .p .p admite contestaţia formulată de inculpatul A****** C****** împotriva încheierii nr. 92/Î din 09.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1281/110/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, cu privire la soluţionarea propunerii de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul A****** C******, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 237 al. 1 C .p .p . respinge propunerea de prelungire a arestării preventive faţă de inculpatul A****** C******. În temeiul art. 237 al. 2 C .p .p . coroborat cu art. 242 al. 2 C .p .p . înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile începând cu data plasării efective din arest preventiv în arest la domiciliu faţă de inculpatul A****** C******. În temeiul art. 221 al. 1, 2 C.p.p. , pe timpul cât inculpatul A****** C****** se află în arest la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de camera preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) Să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii şi cu experţii din cauză Desemnează Poliţia mun. Neamţ pentru supravegherea inculpatului A****** C******. În conformitate cu prevederile art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului A****** C****** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea de îndată din arest preventiv în arest la domiciliu a inculpatului A****** C******, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în alte cauze. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 425 ind. 1 pct. 1 lit. b C .p .p . respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii B**** R*** şi B****** A** împotriva încheierii nr. 92/Î din 09.04.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1281/110/2015. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpaţii B**** R*** şi B****** A** să plătească statului câte 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 17.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 73/2015 din 17.04.2015