U**** L**** N*******
ReclamantI****** A***** C****
ReclamantP*** D****
ReclamantB*** V******
ReclamantM****** D****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii U.L.N, I.A.C., P.D.M, B.V., M.D., M.E., M.M.I. şi M.E.M., în contradictoriu cu pârâţii M. C.N., C. L. C.-N., C.L. S. D. P. P. T. C.-N., C. J. S. D. P. P. T. C., S.C. M. H. S.R.L. şi A. „C. M.”. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional S.C. M. H. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali I. E.-T. , M.M.G., I. A.-C., N. S. M. M.I.G., M.E.; M.D., P.D.M. , M.Ş., M.E.M., T.A.C., I.P.J.C. şi C. J. S. D. P. P. T. C. şi C.L. S. D. P. P. T. C.-N. Constată nulitatea absolută a Ordinelor Prefectului Judeţului Cluj nr. 627, 628, 630, 631, 632, 633 şi 635 emise în data de 10.12.2003 şi nulitatea absolută parţială a Ordinelor Prefectului Judeţului Cluj nr. 629 şi 634 emise în data de 10.12.2003 (cu privire la suprafeţele de 187 m.p., respectiv 107 m.p.), cu consecinţa radierii din cartea funciară a înscrierilor operate în temeiul acestor acte. Obligă reclamanţii şi pârâţii reconvenţionali în solidar la plata de cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei-reclamante S.C. M. H. S.R.L., în sumă de 57.734 de lei, din care 22.734 lei taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi 35.000 de lei onorariu avocaţial. Obligă reclamanţii în solidar la plata în favoarea pârâtei A. „C. M.” a cheltuielilor de judecată în sumă de 8.000 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.05.2019.
Hotarare 3668/2019 din 13.05.2019Amână pronuntarea pentru data de 13.05.2019, iar solutia se pune la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2019Amână pronuntarea pentru data de 03.05.2019, iar solutia se pune la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019Amână cauza la data de 18.04.2019, pentru depunerea dovezii de achitare a onorraiului de expert, precum şi pentru dezbaterile pe fond a cuazei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amâna cauza la data de 21.03.2019, pentru a se lua la cunoştinţă de către părţi răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Admite excepţia netimbrării cererii de intevenţie. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie. Amână cauza la data de 21.02.2019 pentru a se depune raspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amână cauza la data de 13.12.2018 în vederea depunerii dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru de către pârâta T.A.C.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018in vederea timbrarii cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână cauza la data de 20.09.2018, ora 8:30, sala 169, pentru fromularea unei poziţii procesuale faţă de cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018în vederea comunicării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2018în vederea efectuării raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018pentru redactarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017în vederea efectuării raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017pentru comunicarea actelor şi formulării poziţiei procesuale, de către pârâţii M.M.G. şi N.S.M.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta N.S.M.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017în vederea identificării moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru efectuarea demersurilor necesare în vederea stabilirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi complinirii lipsurilor constatate
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecatoriei Cluj Napoca în soluţionarea cererii formulate de către reclamanţii P.D., M.D., M.M.I. şi M.E.M. în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, prin Primar, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, CONSILIUL LOCAL, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 de pe lânga Instituţia Prefectului Judeţului Cluj, SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL şi COMPOSESORATUL URBARIAL MĂNĂŞTUR. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecatoriei Cluj Napoca în soluţionarea cererii reconvenţionale formulate de catre pârâta reclamanta reconvenţional SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL, în contradictoriu cu pârâţii reconvenţional U.L.N., I.A.C., B.V., M.E., şi soţul M.P., M.D., P. D., M.M.I., M.E.M., T.A.C., Ţ.D., I.P., R.N., M.N., M.I., T.V., B.C., M.Ş., P.V., INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CLUJ, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecatoriei Cluj Napoca în soluţionarea cererii formulate de către reclamanţii U.L.N., I.A.C., B.V., M.E. şi soţul M.P., în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, prin Primar, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991, CONSILIUL LOCAL, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 de pe lânga Instituţia Prefectului Judeţului Cluj, SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL şi COMPOSESORATUL URBARIAL MĂNĂŞTUR. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecatoriei Cluj Napoca în soluţionarea cererii reconvenţionale formulate de catre pârâta reclamanta reconvenţional SC MĂNĂŞTUR HOLDING SRL în contradictoriu cu pârâţii reconvenţional U.L.N., I.A.C., B.V., M.E., şi soţul M. P., M.D., P.D., M.M.I., M.E.M., T.A.C., Ţ.D., I.P., R.N., M.N., M.I., T.V., B.C., M.Ş., P.V.,INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CLUJ, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ, şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA.Trimite dosarele instanţei competente, respectiv Tribunalului Cluj, jud. Cluj.Definitiva.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016.
Hotarare 5915/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016pentru a se verifica aspectul legal de competenţă şi efectuarea demersurilor în acest sens.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Anulează în parte cererea de chemare în judecata ce formeaza obiectul dosarului nr. 12830/211/2015 al Judecatoriei Cluj Napoca, în ce priveşte pe reclamanţii U.L.N., I.A.C., B.V., M.E. şi soţul M. P. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi introdusa la Judecatoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2015.
Hotararecameraconsiliu11228/2015 din 13.11.2015Respinge ca fiind ramasa fara obiect cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta M.E.M. Respinge ca fiind ramasa fara obiect cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta P.D. Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta U. L. N. Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamantul I. A. C.Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta B. V.Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta M.D. Dispune eşalonarea taxei de timbru datorate de catre reclamanta M.D., în suma de 2181,5 lei, în 24 rate lunare, în cuantum de 90,89 lei fiecare, începând cu data de 25.11.2015, când va fi achitata prima rata, fiecare dintre acestea urmând a fi avansata pâna la data de 25 a fiecarei luni. Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanţii M.E.Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusa la Judecatoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi,16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015